Re: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷

作者: HiSUrMy (HiSUrMy)   2019-07-18 18:26:47
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言
: ※ 引述《aij (bbb)》之銘言:
: : https://www.sankei.com/west/news/190718/wst1907180029-n1.html
: : 目前看到1點12分(日本2點12分)的新聞,至少38人死傷
: : 其中20人聯絡不上。
: : https://www.asahi.com/articles/ASM7L4385M7LPTIL007.html
: : 這篇提到工作室內火災當時有70人左右在工作
: : https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071800462&g=soc
: 另外還有一點是 京阿尼的女性員工數在業界是非常高的
: 之前有報導說女性員工大概有6~7成 (現在我找不到那篇報導)
: 所以這些受害者應該也是女性占大多數
: 新聞中也說目擊者在場看到"全身被燒傷的年輕女性"
: https://news.yahoo.co.jp/pickup/6330419
: 比起資金跟重建問題
: 我更擔心的是如何處理數量如此之多的燒燙傷患
: 之前八仙塵暴時 大量的燒燙傷病人完全癱瘓醫院
: 現在我最關心的是這些病人能不能得到應有的醫療援助跟復健...........
: 當初八仙塵暴 日本方面無限量供應我們人工敷料
後來並不如預期
八仙的患者之中僅部份有接受來自日本有限敷料
所以這些傷患順利取得敷料
康復很良好
幾乎沒明顯外傷痕跡
但其它同是八仙的傷患因沒有敷料則截肢
很可惜
日本這方面的醫療技術很先進
我猜在台灣
關心細胞療法的人會知道吧
: https://www.thenewslens.com/article/19779
: 蘋果報導,中華民國醫師公會全聯會與日本醫師會、亞洲醫師協會合作,
: 評估台灣各醫院人力、物資需求,日本感念日本311海嘯事件時,
: 台灣援助大量人力、物力,這次八仙塵爆事件,日方也願意提供協助,
: 人工皮敷料將無限量供應。
:
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-07-18 18:27:00
有卦?
作者: keyman616 (bigpow)   2019-07-18 18:28:00
看背景財力嗎?
作者: emptie ([ ])   2019-07-18 18:28:00
沒掛吧,就這個社會是現實的…
作者: ted010573 (泰德鳥)   2019-07-18 18:28:00
價錢談不攏吧,無限量又不是免費
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2019-07-18 18:29:00
麻煩解釋解釋
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2019-07-18 18:29:00
八仙那些垃圾死了我都爽
作者: tavern (zzzzzzz)   2019-07-18 18:31:00
應該單純$$$的問題
作者: ejonlj (ejonlj)   2019-07-18 18:31:00
阿你是在爽啥沒人揪出去玩的可撥阿宅
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2019-07-18 18:31:00
無限量賣你還是要有錢才能買啊
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-18 18:31:00
沒有掛,因為這消息無法證明,你也不知道來源從哪來
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-18 18:31:00
同樣都是被燒死可不可以留一點口德...
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-07-18 18:33:00
很多卦本來就都是來源不明然後報出來才去問當事人的啊
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-07-18 18:33:00
不要另闢戰場啦
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-18 18:33:00
這敷料效果有沒有效也無從得知,唯一知道的事情是
作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-07-18 18:33:00
紅明顯。當時是只有塵爆患者能用那些資源。同樣是燒傷,但非塵爆患者不能用。
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-07-18 18:34:00
煙跟火災範圍 跟這次沒啥關還是別提
作者: GodVoice (神音)   2019-07-18 18:34:00
我覺得浪費食物(玉米粉)的人 死好 難道不是嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-18 18:34:00
列為美軍在太平洋區後送重要醫院地區選擇
作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-07-18 18:35:00
這很合理。只能說醫療資源有限
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-07-18 18:36:00
你有具名可追溯的消息來源就幫你推回來
作者: cchpt (AlaBlaCla)   2019-07-18 18:49:00
那是富士的矽膠敷料,但傷口復原良好沒這麼單純而且根本緩不濟急,當時衛福部是優先聯絡國內代理相關先進敷料的廠商確認庫存與可調用數量
作者: astrayzip   2019-07-18 18:54:00
截不截肢還是跟個人燒傷嚴重程度比較有關係吧…
作者: patrickleeee (派脆)   2019-07-18 18:58:00
不要亂講 又不是要截肢的狀況 敷那個就能不用截
作者: wx190 (空。)   2019-07-18 19:04:00
八仙關我屁事 自己愛去還要花國家的錢救他們
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-07-18 19:11:00
怎麼會產生要截肢的用個敷料就能變成完美恢復的錯覺
作者: e5a1t20 (吃飯)   2019-07-18 19:12:00
要截肢早就截肢了
作者: pgame3 (G8goat)   2019-07-18 19:15:00
你這問題跟fb那種自以為有料的中年人發文一樣呵呵
作者: GodVoice (神音)   2019-07-18 19:53:00
多幾個敷料 就能從要截肢 變成可不截肢 應該得諾貝爾獎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com