說到消防觀念，前陣子才去參加消防演習，
現在的逃生觀念跟過去宣導的內容差異真的很多，
真的要時時學習才能確保自己在事情發生時保住生命。
例如以前的觀念告訴你有濃煙時，要蹲低身體走路避開較高的濃煙，
現在的正確觀念是，看到後面有煙，站起來趕快跑，你蹲低趴著走不可能比跑的快。
以前的觀念告訴你用毛巾沾水遮掩口鼻，現在的觀念是那根本擋不住火災現場的毒煙，
比起去拿毛巾趕快跑或是趕快躲進房間關門就對了。
然後就是雖然鐵門木門防火保證沒有很長，
但實務上即使是木門撐個一兩個小時都還有阻隔濃煙的作用，
如果半夜睡醒發現起火，關上門躲在房間才是正解，
常有案例是同樣是起火，
老人因為腳麻逃不掉活下來，反而亂逃的年輕人一個個被濃煙嗆死，
台灣除非非常特殊的情況，否則消防隊在5分鐘內通常都能趕到現場開始滅火，
所以住警器跟即時通報很重要，非常重要，
如果住在小巷，更要注意違規停車是否阻擋消防車跟救護車的進入。
唉，雖然很久沒追京阿尼的東西了，這下京阿尼即使沒倒，五年內也失去戰力了吧……
那些壓榨員工的公司沒事，偏偏模範生有事，這賊老天……

推

最後一句QQ

說五年內失去戰力是太誇張了，這是其中一間工作室

如果建築相關消防法有問題的話 應該不是站不起來的問題了 是會不會倒 囧

另還有兩間工作室與總部，且人才還是可以培養起來的

員工才170人 這間有70人 倒了我都不覺得意外...

員工家屬要求賠償就夠嗆了

不誇張...這是第一工作室是京阿尼的核心

推

要培養新的監督不容易吧...

人才培養當玩遊戲嗎？ 講得太簡單了

接下來看責任歸屬還有保險了，會低迷好一陣子跑不掉

倒社的機會不小

只是就現有資料的備份，不知還有沒在其他處的備份

抱歉 公司決策有問題但員工是無辜的 這事情發生在其他所謂的黑心公司 也是第一線的無辜員工受害

QQ

五年是可能多了些，但至少兩年 要去回復這些損失

基本上我覺得倒的機率超過80%..京阿尼又不是啥大公司

如果是核心人員哪那麼好培養 又不是罐頭加工場

鍵盤消防專家會說違反消防法規算什麼模範生

最後一句不太好啦 發生這種事員工也可能會遇到阿

母公司有連帶責任，之後日本政府也會通盤檢討

當人才是遊戲裡面雇傭武將, 花行動力就搜得到啊?這次事件還有一點是公司的消防責任, 要是確認倒都不奇怪

真的有煙的話還是用爬的逃 不然吸一口就昏倒了

壓榨員工也沒讓人直接死啊，什麼邏輯

監督好有什麼用 原畫師群才是重點吧 他們倒下了 你京都何來這麼穩定的作畫質量

常理來說二三樓跳樓都不會重傷結果死這麼多人, 不樂觀

縮小營運 重新養人啊 不然怎辦？

看業界或政府會部會幫忙吧，不然高機率是要倒...

五年再起不能不誇張，這損失勘比日軍中途島四航母全滅

用爬的你爬的不會比煙快……

會倒，幫忙也沒用，輿論壓力會很大

人才培養就一直練等然後點素質就好了

政府不用想吧，至於業界是說收購嗎？

五年根本不誇張 甚至都有可能倒了....

用爬的浪費時間，徒減活命機會。

我是覺得應該是會倒 家屬應該會告死京阿尼

同joker所言, 有張冒濃煙的畫面

我也記得要用跑的 煙橫向不會跑很快

如果遇到我可能會跳出去....

喊監督好有什麼用? 監督一堆是原畫師升上來的拉

對，現在都在宣導不要用爬的。

這東西是沒有如果的，現場反應和理論反應90%以上不同

剛剛看日本新聞 火災科學研究所的准教授說 因為是使用汽油 一樓的汽油揮發成瓦斯氣 火會快速的竄上三樓

你的90%這種數據又怎麼來的? 信口開河?

企業有責任提供安全的工作場所 所以視狀況還是要賠

真的遇到趕快把門關起來，有辦法就再把門縫堵住。

京都對員工的待遇也不算很好吧~只是產出的品質很好

關上門不夠 門縫一定要封死

即使火是別人放的 還有工作時傷亡的補償金等等

用科學研究統計跟慘痛的經驗來教你怎麼正確逃生, 該認真

小火快跑 濃煙關門

福利不算一線的，打不過大廠，但工時、薪資相對穩定

正視, 遇到就是活不活的關鍵

監督不好原畫再好也是精緻的____而已，兩邊都很重要

這是做過實際實驗的。

睡覺時房門直接關起來，沒關根本沒機會再起來關。

燒的那一棟不算小吧，70人應該不算太多

有案例是父女躲在房裡結果父親為了沖去浴室拿毛巾堵門縫反而重傷。

看京阿尼介紹公司的影片，公司內看起來並不壅擠

如果公司有消防上疏失的話 倒了也不是沒可能

三層樓建築看起來不小啊

塞門縫除了防止濃煙外 還有一點是阻止空氣對流助燃

今天這種，堵門無效，汽油引發的火災比你們想的可怕多

與其在這裡唱衰 不如提供更多研究、意見或個人經驗?

汽油一點火就直接是黑煙了

所以現在的觀念是如果木門房間，先關門再說，如果是有浴室的主臥室或是有膠帶再堵門縫。

理論研究沒用啦，有用也不會常常火災在死人的

就算是壓榨員工的公司也不希望被這樣燒 被燒死的也

理論研究沒用喔XDD 那什麼才有用倒是可以說說

那EX就是來說屁話的 不用理他

推

是說當年提出蹲低爬跟濕毛巾的用啥當基準的為啥能跟現在的正確觀念差那麼多

房屋建材不同

建案 讓房子不要倒，消安 延長房子內的人生存時間

我一直在想，明明京阿尼是被縱火的受害者，為何還有人在討論京阿尼的賠償問題？

我覺得是現在通報技術好，台灣消防隊能很快到達現場。多數狀況消防隊希望你不要嘗試亂跑。然後賠償問題是一定有的，因為京阿尼擺明消防違規……除非日本沒有消防建築法規，不然一定得賠。

京阿尼被縱火，但它的消防違規導致死傷慘重啊

這裡只允許咒罵犯人跟祈福 不歡迎檢討喔

科學研究就是試誤實驗總結經驗來的, 說沒用的人是反智?不然什麼有用? 祈福嗎? 集氣嗎?要謝謝這篇原po藉著這慘劇更新大家的知識, 也請反智的

不論京阿尼是否有疏失 他都得賠償員工的醫療費等等

傢伙去提出更有建設性的說法來, 既然你說都沒用

費用 畢竟這算是職場災害

所以說,京阿尼甚至會因此而倒閉. 明明它是被縱火的受害者..

員工乖乖上班死了一半, 你是老闆沒責任嗎...?就看責任多少, 會不會倒而已, 不樂觀

如果京阿尼沒疏失的話 靠著公司公關與保險應該能撐過去啦

目前資訊按照台灣的法規是一定有問題。只是日本法規的考量跟台灣應該不完全一樣。畢竟台灣法規也是傷死很多人才改到現在這樣的。

大家都覺得不會這麼衰輪到我，既然遇到了，哀悼之後要怎麼改善才是重點

能想像以前有case是球賽看台下面一大片空地，看臺發生火災還是死一堆人，消防法規都用經驗換來

壓榨員工的也會壓榨保全啊 反而沒事

他們是被縱火啊 這不是意外這是謀殺

一半的員工無法工作了，而且全是菁英，說真的他收起來我也不驚訝了