Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總?

作者: summer7983 (SoNEs)   2019-07-16 12:49:20
※ 引述《KK10305 ()》之銘言:
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑?
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎?
: A:沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯?
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯?
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的
重點是,商業合作從來不是隨性的創作。
要走創作可以往藝術發展,有人買單是你厲害;但牽涉到多方商業合作,任何作品都的確需要一個對合作夥伴的尊重(當然,在中國是小警總沒錯。)
舉廣告例子來說,
某牌牛奶花錢請了代理商做廣告,代理商根本不會在廣告說「這間牛奶的母公司做黑心食品」,有的話就準備抽銀根收一收吃自己吧。
嗯?台灣不是有言論自由嗎?
為什麼代理商不勇敢發聲呢?
廢話,大家出來混都只是要打工賺錢的。
-
作者: greg7575 (顧家)   2018-07-16 12:49:00
你沒有台灣價值,叭叭
作者: hsnu7980 (老二)   2019-07-16 12:51:00
原文要爆了耶,ㄏㄏ
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-16 12:53:00
這早先就已戰到不可開交了 到底還要幾篇
作者: e22823768 (孤傲之狼)   2019-07-16 12:53:00
我更想知道習進平小熊維尼,後者是黑心食品還是前者
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi)   2019-07-16 12:54:00
阿每次不就一些特定ID 標記一下就知道了= =
作者: DON3000 (><b)   2019-07-16 12:58:00
標我標我
作者: tommy72392 (Wyatt)   2019-07-16 13:01:00
淘寶仔好了啦,回耳機板發電子垃圾文好麼
作者: greg7575 (顧家)   2019-07-16 13:11:00
標我標我哪個畜牲整天發垃圾文。氣氣氣氣氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com