[閒聊] 返校後期的資金來源 Indie Fund資金模式

作者: hk410050 (A柏)   2019-07-16 12:46:13
http://yt1.piee.pw/HML6S
[TGDF 2017 - Day1] 座談 - Manapool:台灣的 Indie Fund 資金模式
2017 台北遊戲開發者論壇:https://2017.tgdf.tw/
與談人:楊適維;范明軒;Kelvin Lo;林容生
內容:TGDF 曾於 2013 年邀請美國 Indie Fund 發起人之一來台演說,介紹當時已有不
錯成績的「Indie Fund」,但雖瞭解概要與特色,確實可作為獨立團隊創作的一種資金選
項,卻因文化差異、評選標準等門檻,幾無可能讓台灣的團隊有機會作為對方的資助對象
。在台灣自行運作這個模式的可行性,當時也沒有人知道。
2015 年底,在一次私下閒談,Muse Games 創辦人曹之昊提及想用類似模式,從台灣找尋
合適的投資標的,經過數個月的接洽聯絡,這個「台版 Indie Fund」概念才成形,並針
對《返校》與赤燭遊戲展開了合作,也有幸獲得了初步成果。
目前,我們將自己定名為「Manapool 法力池」,本座談之與談人將包括資金的出資者與
赤燭遊戲的其中一位共同創辦人,一起與大家討論這次合作的過程,以及對於未來的想法

前面主要是林容生講Indie Fund
和赤燭比較有關的就18:30開始
換赤燭的楊適維大概從19:30開始

https://www.tigea.tw/manapool
Taiwan Indie Game Ecosystem Alliance
獨立遊戲生態圈聯盟
成員
巴哈姆特、創夢市集、GASH、GCP專門家
Manapool、台北遊戲開發者論壇、Twitch
群募貝果、唯晶科技
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-16 12:52:00
唯晶科技 呵呵
作者: astrayzip   2019-07-16 12:53:00
這故事告訴我們就算是台灣公司只要去中共投資也要當中共公司一樣防才行不然他們為了中共利益可不會因為同一國就力挺到底的
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-16 12:57:00
赤燭也沒在挺爵卿的啊 我們對某些說法感到非常遺憾
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2019-07-16 13:03:00
真的要限制中資才行,創意都沒了這怎行?
作者: laladiladi (lalala)   2019-07-16 13:06:00
幹嘛限中資 限制發行地區不能有中國不就好了
作者: astrayzip   2019-07-16 13:16:00
樓上限制不能發行中國台灣文創會倒一片…一堆靠出口中國用人口紅利的市場勉強過活的
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-16 13:21:00
限制發行地區不能有中國 那還有中資會想投資嗎?
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2019-07-16 13:26:00
追根究底還是要問為何台灣沒人想出錢...
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2019-07-16 13:37:00
因為台灣壟斷土地房產太好賺,,事實上不只遊戲界,只要賺的錢比土地低,風險比土地高,就沒人要投資,所以台灣產業都是一池死水,很難有新創。
作者: alinwang (kaeru)   2019-07-16 14:18:00
唯科本來就是台商,只是總部設在上海
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-16 15:43:00
也不全是台灣沒人要出錢 是赤燭的策略問題 他想趁著聲勢正高時 挑戰製作3D互動式遊戲 結果來說還願的品質也證明了赤燭做得出這種遊戲 但是高成本的製作需要充裕的資金 而這些中資比較好找 不是沒中資就沒遊戲 沒中資大不了回去做返校那種成本較低的遊戲就好不然返校時期也沒人在那喊沒中資就沒遊戲 返校也沒因此下架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com