※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: ※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: : 剛好最近魯路修討論不少，就想問這個問題
: : 魯路修好像戰爭都是決定在一兩場的戰鬥裡面
: : 不過不只魯路修啦，好像不少作品都這樣
: : 不知道為什麼acg好像特別喜歡兩方勢力都賭在一場戰鬥的決戰，明明現實的戰爭，
一
: 兩?
: : 為什麼acg這麼喜歡決戰啊
: :

看成西撒 西撒~~~~

拿破侖在1812年也曾經佔領沙俄首都莫斯科 不過處境艱難自動退出

宋朝也是一樣，北宋首都被攻陷了沒關係，南遷換個首都繼續撐

蘇聯在1941年底德軍逼近時有計畫遷都到古比雪夫 只是失去了莫斯科這個全國最重要的鐵道運輸要點 蘇聯要如何繼續掌控剩下的領土就會變成大難題

抵抗值還沒歸零只好繼續打了(該死的毛子 勝利點多到靠背)另外 我那篇後面講的應該是內戰/舉事的勝利條件(?)怎麼講成兩國正面對肛的勝利條件

首都掉繼續抵抗很多吧 7年戰爭柏林掉了 腓特烈也是照打