※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 說真的啦
: 還願賣幾十萬套 一套也沒賣多少錢
: 程式、美術、音樂、演員、配音、攝影、行銷...等
: 算一算差不多就能抵掉了
: 雖然員工應該沒多少人 但是薪水還是要照發
: 房租應該也不少
: 如果再沒收入
: 感覺就GG了
: 為什麼不乾脆終止和中國的契約
: 錢的問題找法院算一算就好
: 之前看JJ實況台
: 有一個在暴雪工作的員工爆料
: BZ想投資赤燭
: 再加上台灣人ㄧ定多少都會投資自己的遊戲公司
: 如果開放募款
: 我自己先捐2000以表心意
: 為什麼還要和中國那邊糾纏不清...
: 我搞不懂
: 有八卦嗎?
「投資」是參股一間公司, 你可能是向現有股東買了他的股權, 可能是他發行新股
給你買, 但不等於你就控制了他. 除非你買完之後佔了大部份股權. 那你就有權控
制董事會去決定誰是公司的老闆, 從而決定公司的方向. 而老闆也要為公司負法律
責任. 而且股權不集中, 公司的營運就會變得不穩定.
如果你想要決定企業的方向, 你就自己籌資到一筆足夠向所有股東買下這公司的錢
, 然後買到大部份股權, 如果你能拿 2 億出來應該會買到吧. 所謂意願就是最後
有多少錢, 口惠不實而不出錢的意願是沒意義的.
為何赤燭是中國資金? 因為有人肯出錢就那麼簡單, 臺灣不是沒錢, 很多人家裡都
有物業甚至在收租, 不過我在臺灣, 見很多人有多餘的錢都是拿去買更多物業, 買
保險, 去留學, 而不是投資遊戲. 錢包是非常誠實的.
至於 2000 這數字最多只是當消費者買一兩個 copy 的遊戲的錢, 真的想要投資,
找幾個志同道合的朋友家裡的物業押一押, 組成一個基金去找那公司的老闆, 問他
要不要把股權賣給你就行了.

推大大

是C大

推

當初就問那些搧風點火的有沒傾家蕩產資助的決心，下一秒也是只會鍵盤嘴砲，跟政客口號87%像。

C大

還在搧風點火，點火的是赤燭，搧風的是中國人，跑來

找誰合作都可以 就中國絕對不行

ptt說人搧風點火要人賭家產，你在這搧風點火你要不要也賭個家產?真的是玄妙邏輯。

照某些人說法還願銷量百萬 根本不用怕喇

赤燭絕對受害者，中國政府也很可惡，但那些說什麼赤燭賣

非文化產業找中國合作比較簡單，文化就容易踩到雷，尤其

好了啦 我們應該忘記赤燭 繼續推下一個愛台遊戲人

百萬套不用怕要出三部曲支那崩潰的台灣人我更覺得無語而

別吵啦 先買個返校吧

台灣人又不一定對這些那麼敏感

推這篇 C大投入家產親身築夢好嘛! 民國無雙的作者ㄟ

停止註冊這麼久了還有新警察喔XD

對的話還是要對的人說啊......

所以到底中資是佔多少赤燭的股份？

推

我想吐槽的是，股權 != 控制力，股權要能轉成董事席次才有實際效果，而控制董事會...我想指的是董事長吧

重點還是他們沒技術才拉不到投資，擺明就想走偏門打行銷靠覺青，把整個遊戲拆開來看3D建模 動畫 優化 音樂音效程式運行 工程數學 等等 ，沒一個搬得上國際檯面的,不過也不意外。

己願他力 好爽鵝

等伊莉上赤燭出的遊戲至少要比illusion出的hgame還多人抓時才有資格叫人花錢投資還願連免費的盜版都沒啥人要下載了還說啥要賣錢？更不要提要人花錢投資赤燭了 根本一切都只是吸獨仔在自嗨而已

香港的公司法也是50%股份有控制力嗎？

是不是有五毛跑進來怒嗆了啊？小熊維尼不可愛嗎？

31樓用盜版評斷這遊戲紅不紅是不是搞錯了什麼，正常玩家根本不該玩盜版，還在說的好像是標竿一樣

查過了，不是五毛，單純很藍然後看不起學運的程度非常激進，所以應該只是被打到點而不是真的認為赤燭怎麼樣。

推個

Blazewings根本沒搞懂吧，是董事會選出董事長，董事長要操控夠多席次才可能保證自己的權力。光是董事長這名號根本沒有任何實權。

不過我也很好奇赤燭在還願裡佔了多少部分，顯然劇本和美術風格是跑不掉，但其他的呢？先不論行銷，遊戲主程式裡有多少技術屬於赤燭阿

memosore我覺得你的因果才搞錯了，董事長（還是董事時）就得要擁有影響多數董事的權力才可能被選為董事長

所以我說董事長要能操控夠多席次的說法有錯嗎？還有你噓鄭立幹嘛？

最保險的情況下至少要有1/2的董事支持才能被選為董事所以我的意思是，｢董事長｣這個位（名置基本上就等於操控多數席次的能力

到是你原本寫「控制董事會 我想指的是董事長吧」根本語焉不詳，莫名其妙。

置(名號)基本上就等於

你那句跟自己前面敘述根本矛盾啊。

然後我只是猜測這篇文原本的意思，我猜測他指的是用董

鄭立原本講：「你買完之後佔了大部份股權. 那你就有權控制董事會去決定誰是公司的老闆。」只要控股過半，席次不可能不過半，鄭立也沒講說這個人一定是董事長。你也真會猜，別人沒說明白的你就可以亂猜，你是新聞編輯出身的嗎？思考有夠像記者。

不同的投票方式可能造成控股不及席次的情況啊，我修正的是 控股 -> 控制權 這個流程，我也只是改成 控股 ->董事席次 -> 控制力，後面的猜測我也沒做任何指控啊

大部份臺灣董事長說了算，是因為他們就是控股最多的人。我也舉得出反例，張忠謀就佔台積電股權超少，是得到外資敬重才當董事長的。且鄭立是香港人，我不懂香港不敢亂講，除非你是香港人，否則你憑什麼用臺灣觀點去評論他？

我猜測是藉董事長來影響，這猜測對他本文意涵沒影響吧

吾..那台灣講法而言勒？

你邏輯的問題就在於第一句「控制董事會...我想指的是董事長吧」就已經是從錯誤觀點（用臺評論港想法）亂猜對方觀點紮稻草人在打了。後面全都沒有說服力。

嗚恩，我猜測原作者的意思...然後呢？我啥都沒評論不

那你就在自己腦內猜到爽。噓文不就是不同意鄭立的觀點嗎？你自己腦內革命有需要噓嗎？莫名其妙。噓就是在表態不認同了，還在說沒評論，睜眼說瞎話。

是?如果我藉此曲解攻擊原文就算了，我提個猜測出來然抱歉呢，我噓的是我進行修正那部分，後面是噓你的

所以我的邏輯根本沒問題，是你一開始就亂猜亂噓我才反駁你要怎麼噓或推是你的自由。我用邏輯證你亂噓是我的自由你一開始先推「吐槽」就是在針對鄭立進行負面評論了。而你的「吐槽」是建立在你毫無根據的臆測上。所以我指出你邏輯上的謬誤。你沒資格噓我，也沒資格需鄭立。但這是你的權利我會給你難看，是因為你先作無的放矢的吐槽。要不要接受是你的自由

支那真的都專出一群只會拿盜版說嘴的窮鬼

所以根本原因是台灣有錢人不投資遊戲？

就是在台灣做遊戲沒有炒房賺啦~

PUSH