Re: [問題] 所以量子力學到底在講什麼?

作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-05-04 19:07:45
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: 不只復仇者4、連青春豬頭少年都可以扯到量子力學
: 最近玩的一款Fate + SAO + 命運石的遊戲更是講到干涉圖來證明平行世界之類
: 是我遇過的作品裡講的最詳細(至少認真試圖唬爛?)
: 我只知道主要是因為宏觀世界與微觀世界下物理法則會不一樣
: 微觀世界下位置與速度都是一種機率...類似這樣
科普會這樣解釋:不能同時測量一個粒子的位置和速度→測出速度就測不出位置,反之亦
然。
: 後續應用的什麼各種物理現象、時間旅行就沒看懂過了==
: 有人會用文組也聽得懂的方式解釋嗎!
小弟在重考班聽物理老師講過一些量子力學的歷史故事,分享一下。
在19世紀末,物理學家認為物理這門領域發展的差不多了。
但有一個實驗讓物理學家們煩惱→黑體輻射(又叫熱輻射,就是物體有溫度就會發射電磁
波)。
物理學家試著去用已知的物理理論,推導黑體輻射的物理模型。
但預測出來的關係圖卻和實驗不同。
這時有位物理學家—普朗克,想出一個方式→對光的波長做限制。假定光波長有一個最小
長度單位。(用1公分舉例:所有光波長只能是1cm的整數倍,如1cm,39cm........774cm..
..40010cm.......。跟過去的差別在於,先前的模型容許各個數值的光波長,如0.39cm,7
7.4cm.........。)
之後重新做了關係圖,終於符合實驗值了。
所謂的「量子」,就是為物理量做一個最小數值的限制,讓其不能無限分割。
這就是量子力學的起源,為物理學界開啟了全新的領域。
後面有愛因斯坦的光子說,波耳氫原子模型,德布羅依的物質波..........總之量子力學
是許多物理學家共同努力做出的共獻。
以下都是「亂說」的名詞解釋
薛丁格的貓→打開箱子觀測前,貓是屬於又是死又是活的疊加態。打開後,其中一個狀態
會以隨機的方式消失,只剩另一個狀態。
這是用貓來「描述」量子力學不合直覺之處。
實際上就算不打開箱子,我們也知道貓只會是死或是活的其中一個狀態。
電子雙狹縫實驗之你媽逛周年慶版:
想像電子是你媽,
百貨公司開兩個入口,
攤位是觀測屏幕,
實驗開始→你媽會同時穿過兩個入口。在沒觀測前,你不是單純的不確定你媽在哪,而是
你媽以A機率可能出現在A攤位,B機率可能出現在B攤位...............。直到你觀測,
你媽才「隨機」確定在某一攤。
但巨觀現實是不論你有沒有觀察,你媽都是明確確定只出現在某個單位
作者: aaron97 (康娜她爸)   2019-05-04 19:09:00
我媽不逛周年慶的
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2019-05-04 19:09:00
你媽有夠胖 兩個入口都過不去
作者: kurtc (夏日的誤會)   2019-05-04 19:10:00
我媽只逛菜市場
作者: linzero (【林】)   2019-05-04 19:10:00
有兩個媽媽的呢?
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2019-05-04 19:12:00
在彈指之前 每個人都是粉跟非粉的疊加狀態
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-05-04 19:13:00
然而你只要找人站哨(用特定波長紅光掃)他就只會在某邊
作者: doyouknowhow (hi)   2019-05-04 19:14:00
你觀測之前哪會知道你媽在哪個攤位= =她說不定從一開始就站在你觀測的攤位了只是你觀測前都不知道而已
作者: ghi15431   2019-05-04 19:19:00
所以說真的不要試圖用文組邏輯去瞭解量子力學
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-05-04 19:22:00
玄的是百貨公司只開一個入口你媽會更奇葩
作者: doyouknowhow (hi)   2019-05-04 19:25:00
那就好像你去接你媽,問你媽在哪,你媽才走到A攤位跟你說她在A攤位要你去接他那問題就變成 你媽走到A攤位之前在哪跟 你媽怎麼會決定去A攤位要你去那邊接她
作者: kasim15   2019-05-04 19:28:00
應該說不能單純用文組邏輯去解讀 只是用巨觀去解釋微觀
作者: backzerg (Blackzerg)   2019-05-04 19:29:00
有聽過一種說法是沒觀測時你媽在A攤位 觀測變成在B攤位好像你媽知道你在偷看他在哪邊一樣
作者: freedom80017 (大頭公)   2019-05-04 19:30:00
記得以前有看過ㄌㄌ的內褲觀測來解釋薛丁格的貓,那真是讓我茅塞頓開……為何沒人肯做這樣的物理課本啊
作者: tony81456200 (奧拉)   2019-05-04 19:32:00
其實有AB兩個世界
作者: carllace (柚子)   2019-05-04 19:32:00
會被FBI抓走
作者: dawn855532   2019-05-04 19:40:00
位子變換算是測不準的概念吧? 就像是你要用手去確認空氣中沙子的位子跟速度 你摸到的同時你給他的能量也改變了他原本的位子跟速度 所以才會測不準
作者: j20613485jo (john hero)   2019-05-04 19:53:00
https://youtu.be/9WWiqSB9jWg這科普解說算是啟發我對量子力學的興趣吧,而且說的比較好懂看完後真的覺得很玄,推翻以前的既有物理概念
作者: Lgood (Life is Good)   2019-05-04 20:22:00
你媽超胖,胖到兩個電梯口都進不去呃這不是對原po說的
作者: xymmter683 (xymmter)   2019-05-04 20:23:00
我不喜歡哥本哈根詮釋 有種讓問題回到原點的感覺
作者: lv256 (等級256)   2019-05-04 21:01:00
薛丁格的貓超酸啊w
作者: AstroK (AstroK)   2019-05-04 21:03:00
哥本哈根那套就海森堡一派的中心思想: 物理能"有意義地"描述的只有我們能觀測到的 既然現在量力能給再我們跟實驗相符的預測 那就別想那些有的沒的 反正那些通通都不能直接觀測
作者: You0716 (stupidliar)   2019-05-04 21:05:00
我們的重考班物理老師484同一個==
作者: Orangekun (harima kenji)   2019-05-04 21:19:00
774 40010 我非常能理解
作者: balbalbanana (123aaal)   2019-05-05 00:52:00
我們物理老師說過,量子力學比哲學還唬爛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com