一早閒著沒事來回個金融商品的問題
首先簡單解釋一下期貨與選擇權，這邊講的都只是基本的運作方式
現代衍生性金融商品還有更多複雜的規則，在此就不贅述
1. 期貨
期貨的運作方式是，買賣雙方簽訂合約在未來的指定到期日，以指定價格與賣方交易指定數
量的標的物商品
如果這個案例是期貨，而一角鯨為標的物
則運作方式就會變成北凱爾貝(事實上的一角鯨擁有者)
約定在一個月後以1500盧米歐尼，將一角鯨賣給南凱爾貝
這時角力的內容就變成，雙方對一角鯨一個月後價值的評估是否準確
2. 選擇權
選擇權的概念就比較複雜
運作方式為，購買選擇權的人買下「買/賣權」
在未來的指定到期日，以指定價格向選擇權賣方「買/賣」指定數量的標的物
如果買方用5元購買「能用90元購買標的物的選擇權」，到期日時標的物價格100元
選擇權賣方就必須以90元賣給選擇權買方，或直接賠10元，買方淨賺5元
但若到期日標的物為85元，買方執行選擇權一定會賠5元
此時買方就可以選擇不執行選擇權，先前購買選擇權的5元就直接認賠
如果在狼辛這個案例中，把一角鯨當標的物來設計選擇權
我們能設計出兩種選擇權
A. 北凱爾貝設計給南凱爾貝的買權，南凱爾貝在一個月後能以1400盧米歐尼購買一角鯨
B. 南凱爾貝設計給北凱爾貝，北凱爾貝在一個月後能以1600盧米歐尼販賣一角鯨
實務上如果一角鯨不只一隻，其實還可以設計出兩種選擇權
C. 北凱爾貝設計給南凱爾貝的賣權，南凱爾貝在一個月後能以1600盧米歐尼販賣一角鯨
D. 南凱爾貝設計給北凱爾貝，北凱爾貝在一個月後能以1400盧米歐尼購買一角鯨
誒，明明手上就沒有一角鯨為什麼可以賣「買權」
或是明明擁有有一角鯨為什麼要賣「賣權」給沒有一角鯨的人？
這就是選擇權的精妙之處了XD有興趣可以去Google看看
以上期貨和選擇權的內容，因為很久沒讀了所以可能會有些錯誤
如果發現講錯了歡迎指正
回過頭來看看小說中的例子，雖然我沒有看過狼辛
但看起來南凱爾貝只是主張「雖然一角鯨不是我抓的，但我應該可以賣一角鯨」
比較像是原文推文中有人提到的民法中的物權主張
所以跟期貨或是選擇權其實是沒有任何關係的喔

還以為走錯板

先推 不然人家以為我看不懂

嗯嗯 和我想的一樣

明明小說都看完了卻看不懂這篇

所以就是老師出錯題目 直接送分了吧

應該不是選擇權 而是專賣權

對對對就是這樣

因為選擇權這種東西要到197X年代才出現 期貨倒是出現上千年了 很少人知道 期貨的歷史比股票更早中古歐洲 不管什麼行業要經營都要拿到特許狀 因為理論上領地所有的東西都屬於領主所有 包括領民本身的身體故 拿到販賣權是非常重要的 沒有這個啥都別談

期貨聽起來就是信用交易嗎

不是喔 比如說你是個小騎士 預計你今年的領地會有1000噸小麥收成 可是你要用錢幫兒子辦成年式 就在年初把今年收成的500噸先賣掉 預計年底交貨 可是年初先拿錢 這叫期貨Y信用交易是說你買東西沒帶足夠的錢 貨拿了先欠著之後還羅倫斯買盔甲那一段就是信用交易中古歐洲的話 通常違約就是要賣身為奴隸或是坐牢 XD

期貨一開始也是實物交易的一種方式，只是後來......所以才有八卦說凱因斯玩期貨輸掉，就把一堆小麥推在國王學院的地下倉庫

恩 跟我想的一樣 所以在講啥

先推再看

那篇精彩可是莫名

推 收藏