Re: [新聞] 科學家證實已於2018年絕種的動物

作者: linzero (【林】)   2019-04-14 09:13:39
目前地球推估有870萬種物種(±130萬)
已知的大概1X%吧
by 物種 wiki
史上排名前面的大滅絕
消失的物種都超過一半以上
而現今人類世代有些學者列為第六次大滅絕
一些科學家估計於20世紀,就已有200萬個物種實際滅絕。
by 大滅絕 wiki
實際上一堆物種沒被發現
所以很多死光了的也從頭到尾都不被人知
這些數據基本上都是推估
但應該也有其依據
就算專家學者都傾向物種保護而潛意識誇大數據
但實際情況應該也蠻嚴重的吧
大滅絕基本上都是大規模環境變化
這點人類絕對不遑多讓
另外看過個說法
地球環境發展的物種數大概有個上限
大概是維持一個動態平衡
每次大滅絕後會急速減少物種數(相對地球時間尺度的急速)
之後一段時間物種數會逐漸恢復到上限值
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2019-04-14 09:17:00
等等就會有人說人類怎麼不全部死一死 然後自己不先以身試法 叫別人去死
作者: spfy (spfy)   2019-04-14 09:18:00
"物種"這種概念本來就是人類給生物強加的定義
作者: kirito48763 (Kirito48763)   2019-04-14 09:18:00
人類怎麼不全部死一死
作者: cokoo (烏龍茶)   2019-04-14 09:20:00
可笑 怕被滅絕就來對抗人類啊 這個世界就是弱肉強食 被滅絕只能代表是弱者
作者: spfy (spfy)   2019-04-14 09:20:00
你指的"物種上限"可以簡單理解成 生物不需要有太大變化
作者: cokoo (烏龍茶)   2019-04-14 09:21:00
也不用說什麼將來沒居住壞境 人類科學進化速度超出想像
作者: spfy (spfy)   2019-04-14 09:21:00
就能適應環境了...不然誰願意花力氣演化大GG交配
作者: p7837302 (韹夜)   2019-04-14 09:22:00
樓下支援人類太可惡.jpg
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-04-14 09:22:00
人類太可惡支援 (咦)
作者: p7837302 (韹夜)   2019-04-14 09:23:00
大概動物滅絕的差不多就變成人人互吃互鬥了
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-04-14 09:26:00
人類目前科技極度接近技術奇點,真的突破後不知道會有什麼樣的世界級大變革…
作者: greg90326 (虛無研究所)   2019-04-14 09:29:00
所以應該要全體移居軌道殖民地 把地表留給原生動植物
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-04-14 09:33:00
就更你說人類太可惡
作者: qk2007 (你家厚德路)   2019-04-14 09:36:00
我個人覺得奇點會是生化領域方面的(?) BM究極生物?!!!
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2019-04-14 09:36:00
夏亞:別阻止我丟阿克西斯
作者: kaj1983   2019-04-14 09:37:00
這時候就要推薩諾斯的德政了人類滅一半後應該會很好過
作者: undeadmask (臭起司)   2019-04-14 09:40:00
870萬種 已知10% 那怎麼估計出有200萬種滅絕的?
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2019-04-14 09:41:00
20年前估永續發展就要20年前的一半人才做得到了
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2019-04-14 09:44:00
估計200萬種滅絕應該是把尚未發現的給估算進去把已知滅絕物種 然後用面積或其他因素 來考慮尚未發現
作者: aaron97 (康娜她爸)   2019-04-14 10:02:00
最危險的生物老師出來惹
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2019-04-14 10:06:00
歷史上所有出現過的物種99%都滅絕了
作者: hitsukix (胖胖)   2019-04-14 10:28:00
99%滅絕了好像也沒什麼影響 食物鍊會有新的形態
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-04-14 10:38:00
然而現在的人類就是幾乎脫離食物鏈的那個物種
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-04-14 10:38:00
怎麼可能沒影響?恢復正常是以百千萬年到億為計算單位的...人一生能活多久?有沒有影響?
作者: probsk (紅墨水)   2019-04-14 10:50:00
沒關係 人類可以重新定義食物鏈
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-04-14 10:55:00
推一樓 每次討論生態 都會有人靠妖人類的不對 不知道是中二病還是走火入魔了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-04-14 11:03:00
其實全球暖化也是 有學說認為主因不是人類 反而是地球氣候自己要轉換的現在的氣溫在地球史上還算比較低的 恐龍那個時候的中生代兩極都沒有冰
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-04-14 11:10:00
工業時代後超大量的二氧化碳排到大氣圈內,說沒影響根本唬爛毛
作者: cc48902000 (Kukumo)   2019-04-14 11:11:00
全球暖化是地球氣候變化趨勢影響我認為應該是真的 但溫度升這麼快和大量碳排估計也脫不了關係
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-04-14 11:23:00
樓下有人會唬爛物競天擇 之後物種數會自己回來
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2019-04-14 11:33:00
如果認為CO2會造成暖化那就是人類幹的 估狗suess-effect
作者: hanklee66 (饅頭)   2019-04-14 11:57:00
這麼快的滅絕速度還有人說跟人類沒關係,歷史的大滅絕時間尺度都好幾百萬年暖化也是,時間尺度都好幾百萬年,我們才幾百年就升了幾度了= =
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2019-04-14 12:12:00
其實就算主因是人類,也沒有所謂對不對啊,遙想那藍綠藻讓大氣成份變成以氧氣為主,滅絕了整個世代的厭氧生物
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-04-14 12:18:00
人類就是大自然的一份子
作者: miname (>.<)   2019-04-14 12:20:00
大滅絕最好幾百萬年啦,一顆隕石掉下來能擋百萬年?
作者: Galm (水牛)   2019-04-14 12:22:00
就一堆左膠腦成天惡意把人類洗成是萬惡之源
作者: wolfrains (次郎號)   2019-04-14 12:24:00
以前中二的時候也是那種人類是萬惡淵藪的想法XD
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-04-14 12:43:00
要說人類是地球之癌其實也沒錯,相較其他生物人類的生存方式的確很類似,問題在一個癌細胞整天靠北其他癌細胞是癌細胞又有啥屁用呢?你是無法停止作為一個癌細胞的阿,不會有人真的以為少用兩個塑膠袋就可以不當癌細胞了吧?閉嘴當一個正常的癌細胞好嗎?
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2019-04-14 12:57:00
隕石掉下來其實撐蠻久的 化石紀錄就是那樣
作者: shell5566 (貝殼56)   2019-04-14 12:59:00
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-04-14 13:32:00
二樓國中生物課都在睡覺?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-14 13:59:00
過苗栗的馬路結果就被左膠國民黨議員撞死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com