Re: [討論] 抗議超級英雄救人造成的傷亡是不是很蠢

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-04-04 15:49:30
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 很多超級英雄作品都有類似的情節,就是超級英雄救人,結果還是難免造成傷亡,結果市民
: 們不感謝超級英雄,還幹譙他們。
: 例如美國隊長3裡面壞人自爆被轉移,結果炸到大樓;一拳超人裡面把隕石打爆結果碎片毀
: 了一部分城市;超人特攻隊1裡面男主為了救火車上的人,導致火車上的人受傷,結果火車
: 上的人反而控告他。
: 看到這種情節,我都在想這些人難道不會想,要是超級英雄沒伸出援手,他們會死更慘。他
: 們好像都覺得超級英雄就是理所當然要讓他們都沒事,財產也沒一點影響。
: 連現實中救人都難免會有傷亡了,更何況面對一堆超能敵人。
: 這些超級英雄作品裡面的人,是不是刁民啊?
其實光拿這兩部當例子有點少
再多舉一個例子好了 雖然算是反例
全民超人這部電影
裡頭主角雖然態度很北爛 但也是在替百姓解決危害啊
頂多只是多造成了幾百萬幾千萬美元的損失罷了
他大可以繼續每天酗酒當流浪漢睡覺就好 反正他也不會死
像這部電影裡抗議全民超人行徑的百姓 算不算刁民??
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2019-04-04 15:54:00
我看到這串也是想到全民超人的例子很多人覺得比例原則什麼的很靠腰,但是這齣電影就很明白表現為什麼會有比例原則這個東西
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2019-04-04 15:56:00
摸摸鼻子ㄚ 人家超級英雄ㄟ==
作者: zball (QQ)   2019-04-04 15:58:00
比例原則啊 他所解決那些緊急事務的手段 遠比事件本身傷害更大 講白話就越幫越忙 被賭爛是正常的 除非有重大案件或滅
作者: Cishang (辭..)   2019-04-04 16:07:00
不對 全民超人裡面只有全民超人跟前女伴侶是超人類沒有普通政府搞不定的狀況,而全民就只是亂打一通造成更大的傷害,所以說全民超人真的是欠罵而已你舉的完完全全是剛好欠罵的一個特例,要是美國政府遇到搶匪就用RPG 坦克 戰鬥直升機亂炸一通 你覺得合理嗎
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2019-04-04 16:12:00
當然是呼叫空優支援把方圓一公里炸成平地 (x
作者: Cishang (辭..)   2019-04-04 16:18:00
而且以他的能力完全可以做到沒有任何附帶損傷 什麼都不用用破壞到就解決,結果面對超商搶匪就是把人丟出去...欠罵
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-04-04 16:48:00
這問題怎麼可以洗這麼多頁? 這在現實生活也會發生不是解決的方法就是比例原則阿...
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-04-04 17:21:00
不就是現實的"英雄"在哭腰比例原則嗎?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-04-04 17:42:00
合理啊,因為一個超人類竟然願意聽一般人抗議跟要求,而不是不爽就把地球幹爆,根本佛心==超人類根本沒欠你好嗎,他們大可以真的就躺著讓平民死光的
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2019-04-04 19:38:00
合理 因為政府是全民受託者 超人不是
作者: widec (☑30cm)   2019-04-04 21:29:00
以超英宇宙那種破壞率 人類是不會有文明的正常是會組成銅牆鐵壁 或成天活在地下防空洞裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com