作者:
smith2012 (smith2012)
2019-03-20 17:26:31總結一下
魔法可攻可守,無需裝彈,無後座力
成年人 人人會用
再加上魔法世界普遍對麻瓜產品不了解 也不想了解
因此巫師不會想用槍
不否認槍的確好用 連小孩都能用
砲彈 飛彈範圍更大 威力更高
但是在追捕一個犯人的情況
並不會需要拿槍的小孩
更不需要炸掉一個城市
一堆學生只會一堆廢物咒是要打三小 還不如讓他們拿槍
而且新手拿魔杖一樣悲劇好嗎,酷刑咒射出去跟搔癢一樣是有個毛用
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2019-03-20 17:29:00你確定=, = 人家在那邊阿挖坦克達拉 你一槍就斃了他耶
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2019-03-20 17:29:00學某個腳上裝槍的痴女就好 射魔法子彈
作者: qoo8892110 (康福特) 2019-03-20 17:30:00
把手槍當魔杖用 這樣一般咒語會不會變強
作者:
codyDL (小啾啾號)
2019-03-20 17:30:00霍格華茲是沒有軍訓打靶嗎 這樣怎麼折抵
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2019-03-20 17:31:00而且浪費一大堆時間練魔咒還不一定成功 不如上軍訓課
現實世界人人會說話 學習十國語言比學用翻譯機方便吧
咒語看起來像光束 不等於光速 如果裡面的人可以閃光速咒語 那早突破物理限制
光一個索命咒要練到有足夠殺意產生殺傷性就跟訓練傭兵的時間差不多了,索命咒的威力還跟一般槍枝差不多要練到有範圍轟炸的高輸出更是不知道要幾年
光拿槍沒訓練過當然沒屁用啊,和拿魔杖但不會施法一樣
魔法處理後勤和通訊還比較有優勢,除非開發出更有效率的高輸出型魔法否則前線還是槍枝穩贏,槍枝打不通再考慮子彈附魔就好
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2019-03-20 17:53:00Nice logic 都不解釋為什麼有用 在那邊 其實 也許有用喔呵呵
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-03-20 17:56:00
拿狙擊喇,這樣不用打就贏惹
作者: tony20095 2019-03-20 18:13:00
槍是物理輸出,感覺沒直接斃命的話很有機會能用魔法治癒
作者:
acc1124 (阿黃)
2019-03-20 18:16:00我喜歡魔法無限上綱之術。 一個扣扳機連七歲幼童就可以殺人。一個還要學習各種學術 高下立判
防禦魔法是可以事先施展的,所以邏輯推斷 純物理攻擊大概只能靠偷襲跟運氣,後面還要看是否一槍打死,不然基本上靠魔法都救得回來
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2019-03-20 19:07:00七歲幼童ㄑㄜㄧ七歲幼童可以殺人有點好笑,打得準不是那麼好練,又不是玩遊戲