ACGN在台灣的市場不大，賺不了太多的錢是所有人公認的事實。坦白說，無論哪個時
代，哪個產業的草創期都是這樣，非得要有一群人在這個產業裡撞得頭破血流，才會有少
數幾個人成功，進而帶動整個產業的發展，甚至許多時候是沒有半個成功者的。
所以原PO討論到了政府是不是該給予補助，但是事實上就是「創作」是很難靠著政府
補助起來的。靠著國家的力量扶植產業的事情時有所聞，但那工業跟娛樂是不一樣的。工
業上可以集結國內的力量來加速技術的研發或是壓低生產成本，但是這套複製到娛樂業根
本行不通。
現在娛樂業是個跨國的市場，所以產業要做出競爭力，一來是加強自己，二來是靠著
排除競爭者的手段。偏偏台灣太能接受東亞文化了，中日韓的作品在台大行其道（不限AC
GN，連其他項目也一樣），不可能用文化隔閡擋住競爭者。而用政治手段呢？對不起，那
是中國的搞法。他們能夠禁撥外國節目、禁止外國遊戲，台灣不可能照著學。在這種情況
下，跪著求政府給錢也只是讓政府把錢丟到水裡而已。
而ACGN又可以分成需要燒掉大筆經費的A和G，以及相對成本比較低的C和N。A和G就不
說了，這不是個人能搞起來的，特別是A要燒金費可是毫不手軟。從個體創作者來說的話
，小型遊戲、漫畫和小說，最需要的其實不是經費而是時間成本，所以在這裡尋求政府補
助又是一件很奇怪的事情。
第一個問題就是補助的標準太難認定。當你還沒寫出作品的時候，你要如何說服政府
該補助的是你而不是其他的創作者？而當你寫出來後，大可以去投稿出版社，願意收新人
稿件的出版社雖然不多但不是沒有，假如出版社不接受稿件，那麼大概也無法跟政府要到
補助吧。
第二個問題就是補助到底要幹嘛。假如如原po所說的是補助給一個作者活一輩子，那
真的是荒謬無比。坦白說，假如真的有心創作，那麼就算是要上班工作，利用下班時間也
是可以寫出東西的，拿了那一筆錢對於生活固然有幫助，但是真的能促進創作嗎？我很懷
疑。
所以我覺得政府假如要補助，那麼也是去補助遊戲界或是出版社，不可能補助個別創
作者的。另外，假如有心創作又有才華的話，那麼不用拿補助也是能寫出東西的。我想無
論哪個領域甚至是哪個產業，要政府補助之前，自己多少要有一點實績，不然就只是等著
變成下一個裕隆而已QQ

消費思維呢，畢竟要人花錢也要考量

是啊，所以這些該由市場主導的東西，每天跪著求政府出手絕對沒有用，因為政府出手要顧及的問題更多

政府為甚麼要補助那些慘業，乾脆都拿來做我算了

同感~

可是政府好像是有出錢補助的 並不是沒有

是有錢補助，但基本上就是幫忙而已，創作者不該期待完全靠著政府的幫忙。

台灣的文創界沒有扶植的價值

靠補助就是養公務員啊 你期待公務員能做出什麼有趣的東西? 公務員有工作就能下班了 幹嘛這麼辛苦

我個人也反對政府補助 政府要作的是創造一個能讓創作者自由發揮的環境比如協助推廣 強化產業鏈等然後讓家長知道不要一味打壓孩子的夢想之類

我是覺得政府已經弄很多文創區讓他們賣盤子貨了阿

先檢討自己不會瞧不起工匠ㄅ

政府不可能改變家長的想法，絕對不可能

文創區賣東西只是文創的末流 也是最簡單搞的出版 電影 戲劇 音樂 文學 影視 動漫 這才是文創的王道改變眾人迂腐的想法要花很長時間啊...

如何補助確實是個課題，但是只補助出版社也是有缺點的唉，討論可以好好討論，不要針對原原PO，他都入邪道了