這兩天出現了美心未死論
這一周以來,不管是老媽死,老媽活活,老媽殺老爸,美心未死,
都有一些說不通的點。
畢竟官方沒說,就是一堆窗簾,這無法避免
所以我們從大方向來看,從反證法的角度先把可以確定的定下來。
按照官方設定,事後回顧是"一家三口失蹤",意即:
1. 如果沒人存活,事後看到的就會是"三口陳屍",而非失蹤。
→ 至少有一個人活,這個人收屍善後,躲了起來。
2. 如果沒人死,沒必要搞失蹤。大不了吵個架一家三口消失一會兒又出現。
→ 至少一人死亡。
所以爸/媽殺掉另一人後自殺是不可能的。
至於誰死了,這就有爭論了。
1. 美心,如果美心沒死,那就是爸媽間死一個。美心沒死,爸媽有必要互殺? 推測美心死亡率趨近100%。
2. 承1. 美心已死,爸媽皆存的可能性?
邏輯上不是不可能,但這個說法會有極多無法解釋的劇情跟意像。
所以啦,雖然窗簾愈來愈藍,
但推敲出來,不是美心+爸死,就是美心+媽死。
美心是死透了,爸爸媽媽看誰死倒還有討論空間。
(個人站鞏中秋期間返家,發現女兒死並殺杜,這個的BUG看起來最少)