請問一下篆書所寫的小熊維尼有版權效應嗎
世界上懂小熊維尼中文字 大概只有中國人
看的懂篆書的人頂多懂中文的1%
如果中國人告的成的話
這筆賠償金要怎麼計算呢
因爲篆書寫的小熊維尼 已經侵權

那你打小熊維尼也侵權啊 怎麼可能

照他們的邏輯你這邊文章也侵權了

你先弄懂著作權保護的範圍

告不成，迪士尼擁有小熊維尼之前電影版的造型而已

你這篇文有經過迪士尼同意放「XXXX」這四個字嗎?

中國人告有屁用？要告也是迪士尼自己來告

你這篇文章也顯露你的下限

不是有多少人看得懂你用馬雅文字把小說龍紋身女孩翻譯出版一樣侵權

0，計算完畢

"小熊維尼"這四個字不在保護範圍內 不管用甚麼語言字體

雲

都不構成侵權

如果中國人告的成的話 ←甘他們什麼事?中國就告不成 = 賠償金零元呀

迪:事情我們明白了 對於將可愛的維尼類比成邪教教主我們也非常生氣 不排除訴諸法律途徑

sie說的就跟e49講的一樣 中國人不能提告 迪士尼才行你要把問題改成如果迪士尼真的被說動 開告會如何jua也回答你了

要告也不是中國網民告啊，版權是在他們手上嗎XD

告得成再叫我　這大概連在平行世界也找不到就是了

中國人什麼時候是版權方了，是能告什麼，又不是文革紅衛兵隨便說說就能批鬥這麼簡單，而且中國有著作權法嗎

要告不告是迪士尼決定，支那人只是在那邊崩潰求慰藉

如果中國人告的成的話 ←中國人又不是版權受害方

其實很嚴重，我本來受兒子託去買小熊維尼玩偶。結果我買到習禁平玩偶，因為我誤信符咒以為這兩者是同一人物

中國人比台灣人還法盲 不要白癡到以為法律有管這麼寬

我現在打小熊維尼四個字會不會也被告

如果只有名字就能告，應該會先被叫美心的聯合告爆。然後以後小孩要登記戶口時會跳出「此ID已被使用」XD