※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言：
: : 推 kkmmking: 我給評論 電競根本不是運動，做愛都比較像運動 02/02 15:43
: 這個奇怪論述在討論串中出現很多次
: 雖然我覺得電競沒必要入奧，但絕對不會是「像不像運動」這種理由
: 因為 射擊 這個項目就存在奧運裡面 http://bit.ly/2Tn4q4x
: 比賽長這樣
: https://www.youtube.com/watch?v=hlTUo6jmfI4
: 這如果像"運動"，電子競技就像運動
: 另外一個「公平性問題」，也非常奇怪。
: 比賽的遊戲版本是可以且實際上會先公布的，你要訂定一個公平規則非常容易。
: 而且電競還沒有裁判問題。
a大在這篇推文提到"開源"可以解決一切問題，
但似乎把營利為目的的公司看得太崇高了點XD
首先，開源技術上絕對沒問題。但哪個公司願意放棄手上最賺錢的東西?
我們來舉個例子，
發大財市有一家麵包店，店裡的招牌麵包叫做"噗隆共"。
噗隆共一直是大家很喜愛的麵包，每天總是搶購一空。
為了讓顧客有更多新鮮感，麵包店三不五時就將麵包改版，越改越好吃。
而麵包店也因此賺了很多錢錢。
發財市愛喊口號的罕市長知道這件事了，就提出應該讓噗隆共列入世界麵包競賽的
項目之一。
世界麵包競賽協會就說：「不可能啊！這麵包只有發大財市的麵包店會做，
是要怎麼比賽？」
天才的罕市長就說：「那我們就"開源"啊！讓大家都會做這個麵包，就可以比賽了啊！
也不怕失去公平性，畢竟大家也有一樣的配方。」
這時有理智的市民就說：「但是你開源後，麵包店要怎麼賺錢？」
天才罕市長就回答：「簡單啊！那就叫麵包店開放舊版本的噗隆共食譜就好啦！」
(然後從頭到尾麵包店都沒說話...XD)
各位簡單想一下，麵包店這個賴以為生的噗隆共麵包賣得好好的，
為什麼要沒事公開食譜，讓大家都可以學會怎麼做噗隆共呢?
同樣道理，遊戲廠商遊戲賣得好好的，為什麼要"開源"，讓其他人能夠做出同樣的
遊戲呢?
假設英雄聯盟開源了，B廠商把開源碼修改(不要跟我扯甚麼產權，開源的定義就是"開放"
程式碼"源頭"免費給大家使用)，做出了更平衡、或玩家更喜歡玩的"英雄對決"，而導致
英雄聯盟失去客源，不是更本末倒置嗎?
奧運長久以來的項目，都不是必須要"特定廠商"建立的環境才能進行的。而電子競技特別
的地方更是，這些"場地"都是各個廠商賴以為生的"產品"。也就是說，廠商不可能無償讓
全世界都學會怎麼"建造"這些"場地"。因此才會有圖利廠商的問題。
要避免這個的方法，大概只有所有遊戲廠商共同開發一款"開源"的、專為奧運設計的遊戲
才有可能了。
順帶一提，有人提到奧運的宗旨是和平，為什麼還有標槍、射擊這種戰技競賽，而電子競
技就不行?但事實上，標槍、射擊還有其他奧運會的項目的目的就是，"我們不再將標槍、
弓箭對準人們互相傷害而取得勝負之分，而是來比試大家使用這些武器的能力就好。"
但是競技類型的遊戲，大多數還是建立在"殺人"、"死亡"這項輪迴上吧？KDA總是很重要
的啊?XD
我個人也是重度玩家，但其實不看好電競進入奧運。其實我覺得，最好的解還是各家廠商
自己聯合起來舉辦電競大賽。

說以說電競是商業廣告,公眾性的大賽就不該選有智財的東西選一個對方不授權你就什麼都不能做的東西根本是搞笑行為

其實並不是沒有幾乎沒有改動的電競：星海爭霸一因為BZ很早就停止更新 韓國中國也就這樣打10年以上這種技術問題真不是主要問題 NBA這幾年還不是每年改規則

那請問樓上，奧運是用NBA的規則嗎? 好像不是吧而且你覺得有多少人會想看到星海一進入奧運? 100%比時下電

麵包這個比較難體會 因為已經有專比吐司項目的麵包比賽了

競遊戲如LOL或OW少不知道多少倍 玩的人少 想進奧運根本是天方夜譚 不然巧固球早就進去幫台灣拿牌了

電競情況是大家都限制用例如PTT 牌的麵粉比賽烤吐司 還不准用其他家的之外 PTT還一直改變配方跟吐司造型.烤箱性能...自己企業贊名比賽就算了 別拿來搞奧運吧另外停止更新跟停止版權聲明是差很遠的兩回事 星海一上奧運 暴雪(的財政.法務與股東們)會放過不管？ 即使比OregonTrail都會有人搶著出來要一份啦

廠商應該壟斷食譜讓每個人都不會 煮飯。讓大家天天吃外食奧運用奧運版本的Dota 可以ㄇ

俄羅斯方塊是有機會的，雖然版權和著作權還在，但是實務上因為遊戲本身很單純，所以只要換名稱的話著作權所有人勝訴的機率比較低。

當年韓國就是直接跳過BZ 自己單幹版權當年韓國人不付BZ權利金的這個真的是技術問題而已至於為了奧運改規則的不勝枚舉 棒球跑出突破僵局制跆拳道改電子護具 改力道判定基準 例子太多了問題出在 實際上沒廠商肯 奧委會不回甘願分錢給廠商