※ 引述《a205090a (CAN DO IT)》之銘言：
: 是這樣子的啦
: 某些ACG常常會有後面對不上前面
: 或是突然出現莫名其妙的設定
: ex:尾田物理學
: 這時候認真的粉絲想探討一下這種鳥設定
: 就會被噴說什麼動漫哪需要邏輯
: 或是要有邏輯現實上也沒有xxxxx啊
: 之類的
: 是不是只要是ACG
: 即便出現不合理的劇情
: 也不需要邏輯
: 繼續支持就好阿？
即便是虛構的世界觀作品，也必須要有邏輯
沒有邏輯的作品，會像聽神經病講話一樣
根本不知道到底在講什麼鬼
要違反邏輯又不會被讀者吐槽
就是作者必須要做好「設定」
作者沒想到、沒設定的部分
再用現實的邏輯做為標準就好
例如惡魔果實
現實世界沒有可以吃了就得到超能力的果實
但航海王第一集就說了惡魔果實的基本設定
因此即便違反現實邏輯，讀者也可以知道
這是作者建立的背景設定，是這個世界觀的「邏輯」
所以為什麼在霸氣出來後一堆人吐槽?
因為尾田破壞了他一開始建立的「邏輯」
「如果OO這麼強，為什麼當初不用?」
被這樣吐槽過的作品
就是作者沒去解釋、把這矛盾放著不管
造成讀者理解劇情前後的邏輯時感到衝突
另外還有人物理念、價值觀...等等
如果作者改變了這些設定
又沒解釋其轉變的緣由
就容易被吐槽

簡單來講 就是作者吃書啊...