[討論] 為什麼不廢掉魔法史這科目?

作者: mayu0326 (mayu)   2018-11-15 20:36:42
跟魔法天賦完全無關的科目,只是
永無止盡的背誦,內容其實也枯燥乏味,授課的老師的教學方式更是無聊到極點,大部分
的學生都在教室浪費時間。
普等巫測雖然有考,但老師似乎沒開超勞班,超勞巫測似乎也沒這科目,對歷史有興趣的
應該直接放棄魔法史轉修古文字研究還比較實用一點。
只是為了顧及幽靈老師的話強制一年級必修就好,需要上五年這種必修課真的很煎熬,應
該開放在二下選課時就可以自由選學分,感覺以一個魔法學校而言,可以選的科目實在太
少了
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-11-15 20:38:00
黨國教育啊
作者: frank8233 (黑暗)   2018-11-15 20:39:00
其實只是老師不會教 如果是很有趣的老師根本在說書
作者: gox1117 (月影秋楓)   2018-11-15 20:39:00
問教育部啊
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-15 20:40:00
魔法史起碼還和魔法有關 我朋友在某個島國讀書 結果歷史課幾乎全部都讀隔壁帝國的歷史
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2018-11-15 20:41:00
政治正確之必要
作者: gaym19 (best689tw)   2018-11-15 20:42:00
歷史課很吃老師 硬啃很無聊 超級無聊
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-11-15 20:43:00
真的缺好老師+1 有趣的話常常覺得課堂時間不夠講
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2018-11-15 20:44:00
都有魔法了 完全沒道理用這麼無聊的方法教歷史
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-11-15 20:46:00
羅梅塔夫人來兼職就抱滿惹
作者: greg90326 (虛無研究所)   2018-11-15 20:47:00
要用魔法教也要看幽靈能不能放魔法
作者: knight60615 (遊俠)   2018-11-15 20:47:00
讓拉K羅琳編寫教科書 你信不信年年爆滿旁聽都擠不下
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-11-15 20:48:00
必修都快找不到老師了還多開選修課?
作者: NKAC   2018-11-15 20:49:00
魔法史根本像諾貝爾得獎年鑑,一堆編年史比報紙還無趣,然後教個皮毛考試深入到莫名其妙
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2018-11-15 20:49:00
魔法史 由勝利的魔法師所書寫 by 某鄧
作者: gxu66 (MapleSnow)   2018-11-15 20:50:00
為什麼台灣不廢掉歷史課 改專研甲骨文
作者: beckwon (極地松鼠)   2018-11-15 20:53:00
要廢的學科應該是占卜學,有血統天賦的人才有預言能力
作者: s678902003 (科科)   2018-11-15 20:56:00
魔法史真的是找錯老師
作者: pgame3 (G8goat)   2018-11-15 21:17:00
你484沒遇過有趣的歷史老師,有趣的歷史老師講歐洲史超好玩
作者: nutssummer (煎粿一下)   2018-11-15 21:20:00
我覺得魔法史的功能就是教你提防妖精有多恐怖、哪時候哪時候他們就叛亂殺過來,還有麻瓜也會動不動來個獵巫什麼的....記取教訓嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com