: 推 tomuy: 日本公務員好像很多菁英 11/12 03:26
: → tomuy: 很多名校畢業生目標都是公務員 11/12 03:26
: 推 qazwsx855193: 中央跟地方公務員好像有差 11/12 03:27
: → GodVoice: 說到公務員 如果全部的國民都想當公務員的話 11/12 03:27
: → GodVoice: 這個國家是不是很適合當共產國家? 11/12 03:27
: 推 HAHAcomet:
11/12 03:33
: → garman0403: 想當公務員跟共產國家的關聯是啥 11/12 03:34
全部的國民都當公務員的話
全部的國民 都幫 國家 工作 生產 賣命
全部的國民 都領 國家 給的薪水
那這個國家 不就和 共產國家 差不多嗎?

所以這種國家的資源通常都越玩越少 最後就是窮到爆炸

幹不就希臘? 一堆公務員 吸歐盟的奶

跳太快了 國家沒這麼多職缺

對了 我們隔壁那個不算共產國家喔 先聲明了 那是假共產

假共產阿，自由經濟都幾年了，不過獨裁還是該死

我們隔壁那個 最共產的時候就是最窮的時候

我還以為是搞文革的時候

這世界上唯一還在進行共產實驗的好像只有俄羅斯而已文革也不是共產典範，共產要計劃型經濟 不然只是大家都窮

古巴應該是最成功的ㄅ 就敗在離美國太近

目前已開發國家應該是沒有共產經濟拉

古巴是靠蘇聯的吧蘇聯剛解體那幾年死到有剩

是說 我一直覺得共產的思維非常矛盾 雖然是共產 但是共產的思維卻又是菁英政治 我再怎麼看都覺得很矛盾

你講的這沒有衝突吧還是你想說的是覺得這有實行上的困難？

可是拿到政治權力的往往是蠢蛋 (看著還是共產時的支那

對 如果是菁英 怎麼能接受共產呢?所以就會產生矛盾 菁英完全有能力讓自己更多獲利吧?

共產不是說人性面太理想化嗎

實際上現在不就是因為這樣大家覺得共產沒搞頭嗎XD

就算是公務員 薪水也有職等的差別吧 當年反共產聽到的說

有嗎? 工產主義有很強調菁英嗎

法是 大家都拿一樣的薪水 所以開始有人偷懶 造成業績下降 就算共產 薪水本來就該不一樣 有高有低吧 ?

共產是生產工具共享 但薪水部會一樣

不過我最近贊成的是 不工作都有最低額度可拿的那個制度但是 有工作的部分 稅就會很重那個叫啥制呀~~~

社會主義? 北歐那是資源爆多才能這樣玩

北歐制?

北歐的稅金很可怕的北歐監獄都有PS4 可以打 超爽的

最近看的 冏星人《寫給每個人的基本收入讀本》

基本收入制

明天高雄噴出石油 台灣也可以這樣玩可能要噴蠻多的

共產最大的問題在於脫離市場經濟，缺乏資源重新分配

應該積極發展宇宙科技~侵略其他星球奪取資源

說的菁英政治不如說是列寧式政黨北歐那群在搞社會主義缺沒搞獨裁不過北歐如果沒石油 還能成功嗎？

高福利制度跟共產都是左派思想 基本上在台灣很難實行台灣左派都被消滅禁過一次 台灣人腦內內建右派思想

我一直認為賺越多稅金要越重 因為他使用的社會資源越多越底層稅要確輕 置於有錢人跑就跑 稅再重市場沒人的時候總會有人跳出來占領

中東國家就是阿，他們的國民是少數民族

台灣教育下共產=中共 很多人直覺共產主義=極權

實際共產也是主張專權 而這絕大部分都演變成極權

從列寧之後才變成極權吧

理想的共產最後階段是無政府拉，可是現實沒國家走到這一部，頂多算第二階段

無產階級專政幾乎沒例外都演變成極權 即使未必是獨裁 這反而變成維持專政的理由--只有共產黨可以存在

比較悲哀的是台灣人聽到左派就覺得是共產 無產階級主義

台灣人沒有聽到左派就覺得共產吧 = =

(′・ω・‵)<共產主義太理想了 那是人性過度美好的世界

真的太理想了，把人性想的太美好

我也搞不清楚左跟右差在哪 都被政客天花亂墜自行解釋蒙蔽

簡單粗略地想:左派傾向給予中下階層對抗上層的力量右派則強調穩定的制度這兩者並不一定在所有政策上都有衝突

共產國家有嚴格的入出境管制也很矛盾，他們一直對外說自己

人性之外也太忽略物資的生產技術了 哪天發明出複製機時才有可能來談吧

棒，人民衣食無缺，那為何要限制入出境，不限制也沒人想出去

左：刺客組織 右：聖殿騎士

(′・ω・‵)<可是偏激會搞自爆的不是都極右嗎...我還以為左是保守 右是改革咧....

你對左右的想像跟現實剛好相反 哈哈會搞自爆的是蠢蛋，左右都有

日本可沒文字獄

上個世紀末剛好極左右自爆的都有

日本赤軍，全學共鬥會議，澀谷暴動 這些都是極右嗎?

日本怎麼會沒有文字獄

左右都有智障，只有台灣人以為只有極左白癡瑞典以前棒打工賊，炸了工賊的船，大家應該覺得天啊極左好可怕，結果一堆人羨慕瑞典的就業環境

溫馨提醒八樓，共產黨在俄羅斯是反對黨

共產沒啥問題啊 重點是頂層還是人 讓人管理一定出問題以後電腦ai夠強應該有機會