Re: [閒聊] 我做的遊戲是不是很不吸引人
作者: orze04 (orz) 2018-09-30 01:37:12
※ 引述《goodbird38 (bird)》之銘言：
前面提到
「不會被傳統按時收成玩法綁架，過了好幾天才打開遊戲也能看到員工累積的錢」
前面提到
「不會被傳統按時收成玩法綁架，過了好幾天才打開遊戲也能看到員工累積的錢」
作者: goodbird38 (bird) 2018-09-30 02:10:00
謝謝大家！好多建議都特別受用我也正在好好消化
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎) 2018-09-30 02:18:00
這篇跟我想的差不多
作者: speed7022 (Speed7022) 2018-09-30 02:19:00
前面兩點提得不錯
作者: uglily (醜麗麗) 2018-09-30 02:22:00
這篇不錯
作者: rodney228 (繁星) 2018-09-30 02:47:00
參天律已經收攤了參天的融合主要體現在穢犬的場景與人物設定(文化)對遊戲性本身沒太多關聯，天燈、溫泉都沒有足夠的發揮
作者: aynak (aynak) 2018-09-30 03:05:00
推這篇，特別是放置性和社交性的衝突……我真的是看原原Po那篇還有他們募資網頁會不停冒出「你們是沒有開過開發會議嗎？為什麼這麼多遊戲定位的問題？」的疑問，諸如核心遊戲方式，目標受眾，盈利方式等等……看到這種完成度再看看這些根本性問題，真的令我覺得可憐又擔憂，很像評圖前一天看到隔壁同學的設計根本在基本的基地調查、需求擬定、programming就出問題，可以遇見評圖時模型會被老師砸爛的那種擔憂感= =
