火鳳的問題是 陳某太愛翻案
一切都是計中計中計
換句話說.在陳某的史觀裡.歷史是沒有偶然的
一切都是各方計算之後.碰撞後產生的結果
這很有新意
所以他創造出不同於傳統的希特勒式的董卓.十全呂布.大奸商司馬懿.刺客趙火
但問題在於.歷史就是存在著偶然
這些偶然就是歷史的不確定性.例如許攸因為家人犯法.奔投曹操.導致烏巢燒糧
這不是曹操能算得到的東西.只能說他好運
但在火鳳裡.陳某一切都要寫成是"經過全盤計算"的寫法
讀者習慣這套模式之後.一遇到陳某想搭回歷史史實
就會變成硬凹了
早期陳某還有忽視歷史順序.自創先後.讓劇情精彩
(如虎牢關三英戰呂布的時間點往後移.移到火燒洛陽之後.鋪陳張遼殺華雄.呂布奪權)
這是很成功的寫法.但後來.他似乎不自覺的往歷史史實靠攏.放棄了這個寫法
可是原先的史實.他又要全部扭曲.讓一切變成看起來是"經過計算"的產物
一直扭曲.就會扭曲到劇情變得很鳥
例如袁方.烏巢燒糧變成袁方既定的謀略
但官渡如果不敗袁方.就收不掉.最後只好鳥鳥的讓出場沒幾次的楊修.刺殺掉袁方
本該精彩的官渡大戰.瞬間變成日後曹丕與曹植政爭的前菜而已
一整個就鳥掉了.......

歷史之壁造成的世界線收束阿....

同意這篇，一直計中計中計看煩了真的很像硬拗

我靠 世界線收束真的是無處不在阿

就沒新梗了官渡一堆中斷真的很好笑 緊張感都沒了

這篇說的很不錯，人算不如天算這句老話硬要去否定的話整部作品就變的很奇怪，遊戲都有RNG了...而且相信每個人都有經歷過那種「幹我今天做啥都不順」的日子吧，你跟我說這種可以藉由算來避開嗎？很沒說服力

火鳳就看中二跟潮度，計謀什麼的只是其次

歷史上比較模糊跟空白的地帶 才陳某是發揮得最好的地方 像前陣子的趙範那一段的二代殘兵跟小樊 我就覺得劇情有回來我是滿期待後三國時期 陳某的發揮 畢竟關注度沒有三國前期這麼受到關注 陳某發揮的空間就來了

關於歷史順序那個例子有問題，不過確實早期比較有新意

官渡之戰完全就是他沒有用心思考吧…… 我倒覺得跟過度扭曲沒關係呂布敗北他也是做了一堆計算跟設計啊，但是就是很成功。袁方那邊很明顯就是他沒梗了，只好隨便瞎掰收掉

計中計中計真的很無聊耶！會膩而且完全不覺得有深度，比魯夫還中二魂

寫得好就是出人意表 寫不好就是莫名其妙

陳某後期計中計很愛用替身跟暗殺 無限loop超煩

劇情到到那邊袁方太強了收不掉

八奇是趙雲這點設定的不錯，比較有虛構空間可以發揮希望後續劇情多來點

陳某跟一些港漫編劇一樣喜歡扭橋，這會讓前面鋪陳的東西順便變成垃圾。前期的計中計中計有良好的起承轉合，節奏掌握得也不錯，所以看起來緊張萬分。到了官渡就一直不斷扭橋，試圖操弄讀者的期待感達到驚喜，結果最後袁方犬死讓一堆人認為陳某江郎才盡。其實只要不扭橋搞超展開，火鳳多少還有自己的可看性。

我記得司馬懿在秀自己謀略時還推到官渡之戰，這除了未來人視角有誰能推算得出

推