[閒聊] 谷阿莫被起訴
作者: Dexter (Dexter) 2018-06-07 17:25:14
轉載一下律師的評論
https://www.facebook.com/lawyerbentley/posts/222977171840652
ACG點在最後一段：
「最後再補一點，你可能會有疑問，
既然改作其實是有著作權風險的，為何像同人誌之類的二創，
現在還是公然在市場上販賣，難道沒有法律問題？
問得好，答案是：這些二創作品其實都是有侵權疑慮的。
只是因為動漫市場非常龐大，
同人誌的二創作品跟原著形成了互相幫忙的共生關係，
在二次創作販賣的過程中間接達到了推廣原著的效果，
因此多半原著作者是不會對這些二創作家提告的。
而我國著作權法大多數的條文是採「告訴乃論」，
只要著作權人不提告，即使是有侵權疑慮，也不會有任何事情。
但是！but！係咖系！有一個著作權大鱷千萬千萬不能去碰，也不要沒事去改作，
因爲不騙你，真的會被吉。
這個大鱷（惡？）是誰呢？就是DISNEY了！
別以爲DISNEY的著作物範圍只有米奇米妮高飛狗，
除了新推出的達菲熊、雪萊妹之外，
近年來火紅的MARVEL超級英雄們也被DISNEY所收編旗下。
有個笑話是這樣說的，如果你被困在無人荒島上想要得救，
最好的辦法不是生起狼煙，而是應該盡你所能的畫出一個超級大的米老鼠圖案，
接著DISNEY就會以最快的速度找到你，並把你帶到附近的法院...」
https://www.facebook.com/lawyerbentley/posts/222977171840652
ACG點在最後一段：
「最後再補一點，你可能會有疑問，
既然改作其實是有著作權風險的，為何像同人誌之類的二創，
現在還是公然在市場上販賣，難道沒有法律問題？
問得好，答案是：這些二創作品其實都是有侵權疑慮的。
只是因為動漫市場非常龐大，
同人誌的二創作品跟原著形成了互相幫忙的共生關係，
在二次創作販賣的過程中間接達到了推廣原著的效果，
因此多半原著作者是不會對這些二創作家提告的。
而我國著作權法大多數的條文是採「告訴乃論」，
只要著作權人不提告，即使是有侵權疑慮，也不會有任何事情。
但是！but！係咖系！有一個著作權大鱷千萬千萬不能去碰，也不要沒事去改作，
因爲不騙你，真的會被吉。
這個大鱷（惡？）是誰呢？就是DISNEY了！
別以爲DISNEY的著作物範圍只有米奇米妮高飛狗，
除了新推出的達菲熊、雪萊妹之外，
近年來火紅的MARVEL超級英雄們也被DISNEY所收編旗下。
有個笑話是這樣說的，如果你被困在無人荒島上想要得救，
最好的辦法不是生起狼煙，而是應該盡你所能的畫出一個超級大的米老鼠圖案，
接著DISNEY就會以最快的速度找到你，並把你帶到附近的法院...」
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2018-06-07 17:26:00
古阿莫那不是二創
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 2018-06-07 17:26:00
火（？） 基本上就夢之國度不能惹，其他都是睜眼閉眼
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:27:00
迪士尼不能惹的,他們可是有辦法讓美國國會通過迪士尼條款無限延長迪士尼的智財權期限的
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-06-07 17:28:00
大家好我是古阿莫我今天要說一個被起訴的故事
作者: Manaku (manakU) 2018-06-07 17:28:00
我覺得重點不應該在二創上 而是用盜版影片做素材
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-06-07 17:28:00
迪士尼真的是版權做得很徹底
作者: dreamnook (亞龍) 2018-06-07 17:28:00
要變成吉哀默了
作者: MadMagician ( ) 2018-06-07 17:29:00
邪惡老鼠帝國
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2018-06-07 17:29:00
對不起嘍
作者: Satoman (沙陀曼) 2018-06-07 17:30:00
谷阿莫被吉的重點就是他不管什麼片都叫你別花錢去看只要看我剪的影片就好
作者: puppy20308 (puppy) 2018-06-07 17:30:00
誰來支援一下照片
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-06-07 17:31:00
網紅那麼多就古阿莫被片商吉
作者: fesolla (綺羅) 2018-06-07 17:31:00
南方公園的米老鼠形象超寫實的
作者: chewie (北極熊) 2018-06-07 17:31:00
打著"合理使用"的招牌用過頭了
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 2018-06-07 17:31:00
哈哈（高音）都有危險
作者: as3366700 (Evan) 2018-06-07 17:31:00
谷阿莫那種影片很明顯會造成片商損失啊，當然弄他
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2018-06-07 17:32:00
迪士尼的獅子王當年也是抄襲日本的小白獅王啊XD @@
作者: AirPenguin (...) 2018-06-07 17:32:00
惹到迪士尼了?
作者: an94mod0 (an94mod0) 2018-06-07 17:32:00
作者: key0077 (冷風) 2018-06-07 17:32:00
那笑話好像很實用wwwwww
作者: TempoStorm (風暴) 2018-06-07 17:32:00
最討厭某些人在谷阿莫影片下留言說還好沒去看
作者: gsfate (算了吧...放了吧) 2018-06-07 17:33:00
嘴電影的網路影片那麼多 為什麼只有他被吉XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2018-06-07 17:33:00
不過東方的同人漫畫沒有侵權問題，這是神主開放的範圍
作者: TempoStorm (風暴) 2018-06-07 17:33:00
其實也不僅限谷阿莫 有些遊戲評論家粉絲也是這樣捧
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:33:00
問題是手塚治蟲當年也是抄迪士尼起家的,才有最早的日本
作者: gdm0037 (gdm0037) 2018-06-07 17:33:00
迪士尼:I will find you
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:34:00
動畫,手塚治蟲在自傳中有說他去電影院刷了小鹿斑比快三十次,小金剛的髮型就有借鑒米老鼠
作者: john0421 (沉默使者) 2018-06-07 17:34:00
以前p2p盛行的時候 迪士尼的東西容易被吉
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:35:00
每次有人說獅子王抄小白獅王我就想酸手塚抄更凶XDDDD
作者: ninjapig (oh,ninja!) 2018-06-07 17:35:00
PPTP小本經營阿 惹不起的
作者: roger4768 (小熊100年後拿冠軍) 2018-06-07 17:35:00
作者: ninomae (一) 2018-06-07 17:36:00
夢的國度真的惹不起
作者: killerj466 (jasoso) 2018-06-07 17:36:00
南方黑老鼠黑的可猛了wwwww
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2018-06-07 17:36:00
迪士尼：and I will sue you
作者: sora0115 (Yi) 2018-06-07 17:36:00
谷阿莫樹大招風吧 而且很多講到讓人不想進電影院 面對片商態度又那樣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2018-06-07 17:37:00
這個律師的資訊過時了 2015年迪士尼就公開說歡迎二創啦
作者: yonggan (dang) 2018-06-07 17:37:00
有幾部還沒上映的電影被谷阿莫使用 被片商吉應該的
作者: cz999888 (Sliver knight) 2018-06-07 17:37:00
最後很嘴我喜歡
作者: key0077 (冷風) 2018-06-07 17:38:00
如果說已經公開歡迎二創 現在最兇的不就變成無嘴貓了嗎
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2018-06-07 17:39:00
二創蟑螂
作者: sandiegopadr (???) 2018-06-07 17:40:00
三麗鷗超兇 我看過某繪師的噗說它的東西千萬不能動
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2018-06-07 17:40:00
迪士尼邪惡帝國真的不是開玩笑的
作者: MadMagician ( ) 2018-06-07 17:40:00
用原素材還叫二創?
作者: abjx (GOGOGO) 2018-06-07 17:40:00
完全不會去點谷阿莫的影片看
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:41:00
原來三麗鷗才是新的邪惡帝國阿wwwww
作者: secret99 (bad Cupid) 2018-06-07 17:42:00
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:42:00
聽好了,絕對不能惹美樂帝和霸王鬼帝
作者: lover19 (アキラ) 2018-06-07 17:45:00
看新聞好像真的定罪也沒多少 那嘴臉真的噁心
作者: zeyoshi (日陽旭) 2018-06-07 17:45:00
老鼠帝國可怕到把大家聽過的公主童話版權變成自己的
作者: Hazelburn (廉價酒) 2018-06-07 17:45:00
三麗鷗可能比老鼠還凶暴喔...
作者: Lex4193 (oswer) 2018-06-07 17:45:00
霸樓鬼帝
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-06-07 17:46:00
迪士尼會管的是本家的創作物 收購來的那些其實沒啥管
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2018-06-07 17:47:00
一個素材來源就可以打死他了不用深入到二創的問題…
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 17:47:00
就被片商抓到把柄啊 用不法來源的片子就認命一點中規中矩的做影評 片商搞不好還睜一隻眼閉一隻眼
作者: kanonehilber (隱居處) 2018-06-07 17:49:00
賠死他
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 17:49:00
被片商逮到片子有問題(很明顯的字幕組字幕)還沒上映就指人家是雷片 不整你整誰
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2018-06-07 17:52:00
反正台灣應該賠不多…應該還有賺
作者: key0077 (冷風) 2018-06-07 17:53:00
這樣講好了 有粉絲已經認為他就是專講雷片這樣來看有多少其實不差的片子 被講成雷還被拒看的
作者: TempoStorm (風暴) 2018-06-07 17:54:00
很多粉絲還怪廠商 還說其他YouTube不團結
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 17:55:00
我覺得就算公約數上是雷片 上映中或上映前他這樣搞本來就會被注意了
作者: TempoStorm (風暴) 2018-06-07 17:57:00
那種粉絲本來就沒救了 連五毛都不如
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 17:58:00
幾次下來我觀察到粉絲最常講的一句話 "你就沒用過盜版嗎" 是啦 盜版可能誰都有用過 但有人用的像他那麼囂張嗎
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2018-06-07 18:01:00
ㄘ我的合理使用喇 ㄘ我的轉化喇
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 18:05:00
這律師講的是沒錯啦 但是谷的問題沒那麼複雜
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2018-06-07 18:05:00
第65條要解釋的這麼限縮嗎 不能提合理使用 ??
作者: lolicone (∥○△○∥) 2018-06-07 18:06:00
在美國弄二創是要經過原作同意的 原作不理你不會有事但追究起來是會有事的(之前C洽有討論過 各國的規定不太一樣)
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2018-06-07 18:07:00
米國合理使用靠北好用吧? campbell案 Cariou案 參考一下
作者: alonelykid (咩咩) 2018-06-07 18:08:00
好看難看的一律被他沒梗的笑點硬講成難看
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2018-06-07 18:08:00
我記得台灣不是有做過決議 65條可以單獨主張嗎
作者: SeTeVen 2018-06-07 18:08:00
谷粉邏輯跟支那賤畜差不多，反正一樣覺得盜版好棒棒
作者: thundelet (派大星) 2018-06-07 18:12:00
二創：用盜版影片把劇情講一遍
作者: z83420123 (VoLTsRiNe) 2018-06-07 18:17:00
米老鼠條款沒有無限延長吧是變成作者去世70年延長20年 但不到無限延長
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/) 2018-06-07 18:26:00
專打不長眼就是講這樣
作者: Jmsheep (萬年大文清) 2018-06-07 18:27:00
想要拿別人的心血結晶來營利，不告你告誰
作者: magic404011 (我不會用PTT) 2018-06-07 18:32:00
爽
作者: jazz19860929 2018-06-07 18:33:00
其實就算是CC授權也不是讓你隨便用，還是有很多不同的CC授權方式
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2018-06-07 18:34:00
人家不告你是佛心來的，還越用越囂張，擺明欠電
作者: kurenaiz (紅) 2018-06-07 18:36:00
延長一次不夠 你有沒有延長兩次
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2018-06-07 18:47:00
谷阿莫這ID還是統神老婆想的
作者: jerico (靠北攻城屍) 2018-06-07 18:54:00
我以為是三麗鷗才是著作權大鱷(日本)
作者: david7112123 (Ukuhama) 2018-06-07 19:04:00
爽啦！
作者: miikal (miikal) 2018-06-07 20:23:00
迪士尼的地方我覺得不是很正確,冰雪奇緣大熱的時候同人圖一大堆,不少是18禁的也是直接放推特,沒聽過有人被告動物方程市更是讓獸控獸性大發的題材,迪士尼也沒在告
作者: Galm (水牛) 2018-06-07 20:26:00
我覺得他是開一些電影的玩笑過火了,被粉絲檢舉的吧
作者: miikal (miikal) 2018-06-07 20:27:00
若要說營利的話菜市場一推奇怪的艾莎洋裝還是一直在賣古阿莫那種還沒下片就剪字幕組片源還一副沒什麼大不了的態度才是人家要出手的原因,一般的同人沒必要嚴打
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2018-06-07 21:09:00
話說谷是怎樣才會覺得Youtube是站在他那邊...
作者: YamagiN (海在森林中長大) 2018-06-07 22:41:00
人家二創可沒把原來漫畫的畫面直接複製剪貼 都是自己畫的你有才你自己找人拍一個影片來致敬原作才有資格把同人誌給扯進來 盜版咖
作者: shuten ( [////>) 2018-06-07 23:29:00
今天要說一個合理使用被吉還牽拖別人的故事
