※ 引述《Taihochuu (大鳳廚)》之銘言:
: 因為上班時生活苦悶而需要挑一些書來讀
: 先不說中國近代史和萬曆十五年或是大分流那些書了,最近幾個月都比較喜歡看小說
: 只是之前看完銀河英雄傳說後完全啃不下涼宮春日(或許是譯者的文筆問題?),稍為降
: 低自己的標準後也看過了SAO全套,然後是overlord,最近則是懷著感激的心情看完狼與
: 香辛料
: 之後打算把奇諾之旅加進書單裡,想請教各位還有什麼比較有深度的輕小說可供閱讀?
.
其實我很好奇你覺得SAO有深度嗎?
以及輕小說的定義是什麼?
不可能是作品深度 因為這點也太過於主觀了
到底要用怎麼樣公平的機制去判斷一個作品的深度? 所以不太可能是這樣判斷
作品頁數? 但我聽說過一本世界最長輕小說 好像有2000多頁...
雖然大部分輕小說都段在230頁左右 但也有不少輕小說有到三四百頁的
這樣去評比好像也不太準確
還是說是以穿插圖畫在內的小說就叫做輕小說?
那像是森見登美彥的<<春宵苦短,少女前進吧!>>就沒有插入圖畫在內
(還是這本根本不算輕小說?)
到底怎麼樣才算是輕小說?
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-06-06 17:28:00最初是翻譯日本的小說吧後來規模擴大隨便都算了
作者:
snocia (雪夏)
2018-06-06 17:31:00出版社說了算。所以出版文庫是輕小說文庫的都算輕小說
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-06-06 17:31:00日本部分出版社給一個書類取的名稱,台灣沿用,就這樣。
作者:
snocia (雪夏)
2018-06-06 17:32:00譬如角川自己有很多文庫,其中有一些就是輕小說文庫,但其他的不是
當能啃下SAO的時候,我覺得就沒有什麼輕小是不能讀的
一句話解釋就是20cm數百頁,中間有插圖前面有彩頁的小書
作者:
snocia (雪夏)
2018-06-06 17:33:00西卡西 有輕小說幾乎沒有插圖
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-06-06 17:33:00出版老大說的算
作者:
snocia (雪夏)
2018-06-06 17:34:00也有輕小說插圖只有兩頁,標題和目錄
作者:
ab85291 (龍頭)
2018-06-06 17:36:00文筆差,詞彙貧乏,靠插圖彌補這部分。 這就是輕小說
原文回覆我也有提到,我是因為物理上的考慮才想要看這種尺寸的書,如果有什麼小說也是那種大小我也能接受的
畢竟書籍沒有統一的大小,但像是角川出版的輕小說,書的體例比較均一也方便形容,總比我發文問有沒有什麼什麼尺寸的書來得具體...吧lol?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-06-06 17:42:00輕小說就是出版類別 讀者認同其實毫無意義 會出來幹的其實就是因為輕小說常給予大眾不少簡易好讀不上主流的感受 然後不想直接捅這個蜂窩 (例如他人說你推薦那啥啥啥不是輕小嗎?)認為自己的好評作品被標籤貶低了 就7pupu我4覺得要是出版社當年照小小說那種規格來出,然後一本超便
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-06-06 17:44:00長得像SAO的就是,別問了
作者:
lungyu (肺魚)
2018-06-06 17:44:00川上稔:數百頁?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-06-06 17:44:00宜,或許就不會有這麼多人喜歡惹喇
sao就是入宅作品 當年覺得很好看 可是當你越來越宅 看的作品越來越多 你就覺得他變糞 其實他根本沒變 變的是你
作者:
lungyu (肺魚)
2018-06-06 17:56:00沒記錯的話 化物語只有封面有圖
作者:
lungyu (肺魚)
2018-06-06 17:59:00物語系列在不同故事開頭會有張圖 那個能算插圖嗎?總覺得跟一般的插圖不太一樣
不清楚 只確定是小說 角川書店發行的這也是我說的曖昧不清的原因之一 那些作品算是輕小說的界定標準到底在哪? 總不可能每一本輕小說都註明自己是輕小說吧? 像春宵苦短我就搞不清楚是輕小說還是普通小說
作者:
clinder (clinder)
2018-06-06 20:25:00還有輕文學這種類別呢
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2018-06-07 02:44:00我覺得輕小說本來就不是在定義下創作的,現在只是藉由公認是輕小說的作品中去尋找某些共通特徵吧話說"看太少才覺得SAO不差"這話我完全無法認同啊啊