作者:
blargelp (bernie)
2018-05-29 10:35:37電影監製李烈:不會對政治有太多著墨
推文竟然有認為返校不用政治因素的,而且還不少= =
懷疑這些人有沒有玩過這遊戲。
這遊戲的氣氛架構就是
1. 恐怖(來自方的心理)
2. 戒嚴氣氛(來自整個大環境)
從內到外的壓力結合在一起,並且在熟悉的校園環境,帶出玩家的恐懼。
好啊,你不要政治啊,
那你就不要演讀書會、教官警總啊
那就沒有檢舉、沒有死人,也就沒有自殺,更沒有死後的「返校」。
這樣還想返校,
是要把方自殺全部歸在家庭失和嗎?
簡單來說:
1. 有恐怖、有政治=返校
2. 有恐怖、沒政治=格局從大環境的壓力變成個人的受不了
3. 沒恐怖、沒政治=像是推文說的陽光青春校園片。 ??? 那你買下"返校"版權只是為了
使用這個名字吸引觀眾?
不過從後設立場來說
李烈本身經過那個年代
也許那句「不會對政治有太多著墨」就是該時代的產物。
反而更能表達那個時代的影響不只在遊戲、作品跟過去,也影響了現在的人啊。神神神。
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2018-05-29 10:38:00都是他自己抗壓性不夠啦
當初餐哥玩這款邊玩邊罵KMT 氣死一堆小警總在那邊政治歸政治遊戲歸遊戲
作者:
Ctchill (CH)
2018-05-29 10:39:00龜苓龜苓膏
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2018-05-29 10:44:00對有些人來說 政治可談 但不罵KMT就不行
作者: Luciferspear 2018-05-29 10:51:00
黑道選民代總是想漂白的嘛
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2018-05-29 10:52:00樓下噓後設
作者: gohst1234 (阿龍) 2018-05-29 10:54:00
EA:打不贏就買下它放爛
我們是在討論遊戲的內容國民黨就是該死^_^看到小警總氣pupu很爽
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 10:54:00一直提李烈,可是導演不是他喔,是徐漢強在沒看到任何成品前,討論這些其實意義不大既然買了版權,我想是不會避免掉這塊畢竟遊戲本身內容氣氛才是吸引投資者的誘因
作者:
tang0715 (ji3g4596596)
2018-05-29 10:57:00兒子龜兒子 孫子龜孫子 曾孫龜什麼
作者:
twic (Mr.song)
2018-05-29 10:58:00到了2018年還有人對戒嚴背景的創作說:不會對政治有太多著墨真是令人哭笑不得
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 10:59:00不想提政治太多是老一輩演藝人常嘴上提的但實際上是怎麼樣,各人不同解釋解嚴時期也是有這種說不提政治
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:00:00你以為李烈說不要政治 導演能當她放屁照拍政治?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:02:00但實際成品卻又有點明褒暗貶的的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-05-29 11:03:00製片幹嘛的?找錢的 有人覺得製片不能影響內容?
作者:
alinwang (kaeru)
2018-05-29 11:04:00預告片都還沒出來...
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:04:00所以你覺得這導演只是李烈傀儡的意思?
遊戲中本來就對政治沒有刻意描寫,電影也沒有就OK阿赤燭自己都說過政治是背景
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-05-29 11:05:00我自己猜是為了能在中國上 不過返校本身在中國是政治正確的題材 但你也知道那邊的審查標準…
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2018-05-29 11:05:00遊戲政治元素還蠻多的 只是沒有在說明立場正確與否
政治正確 但是怪力亂神 在中國也很難上吧棋靈王在中國要翻拍我都覺得不可思議了XDD
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2018-05-29 11:06:00但是有些人認為沒有往某一邊死裡打就不算政治
預告片都還沒出來就發癲成這樣,直接說電影會不提政治
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:06:00劇本方向一定是討論過 你覺得李烈會找不能認同的導演來拍?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:06:00看過徐漢強作品嗎?人家好歹也金鐘獎的...
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:08:00連成品都沒出來就下評論,實在不是好事
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:09:00→ ttk620: 既然買了版權,我想是不會避免掉這塊
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:10:00難道你這句話就不是評論 你敢100%肯定會照你說的?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:11:00quote我文拜托請完整點,我下面還有一行
→ ttk620: 畢竟遊戲本身內容氣氛才是吸引投資者的誘因
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:12:00恩 你是投資者嗎?你不是投資者 憑啥說這是吸引投資者的誘因
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:12:00不然他幹嘛看上"返校"?
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:13:00所以你說的誘因 完全就是你個人猜測 沒有依據對吧?
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:14:00你說合理就合理? 我說別人只是看IP紅就買來拍 也合理阿
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:15:00對啊~就是個好IP所以才買啊。但現在問題是成品出來了嘛?李烈也只是說,政治沒有太多著墨不代表不講政治
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:16:00請問返校是政治遊戲嘛? 他是驚悚類遊戲吧既然內容是重點,那政治是背景,說沒有太多著墨有問題?政治時空背景
應該大家期望的是講述白色恐怖歷史的故事吧師生戀砍掉沒關係
只會拿來拍小清新 意外嗎 笑死 拿李烈去google就枝了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-05-29 11:30:00其實就是大家不知道他所謂的沒有太多著墨是少到甚麼程度這樣講好了,返校遊戲裡的白色恐怖大家會覺得著墨太多嗎?應該都是覺得剛剛好吧,那都已經剛剛好了有需要動這塊嗎?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:32:00結果導演拍了"小清新大爆炸"這種反諷短片w
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-05-29 11:33:00就已經剛剛好了,李烈還說不會著墨太多,是還要再砍?也難怪很多人會擔心阿返校裡的白色恐怖是還能砍掉甚麼?= =
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2018-05-29 11:34:00反正等預告最準啦~~現在講什麼都沒用,要罵也等預告吧現在也只是霧裡看花了~
不會啊,有人看李烈就知道會拍成什麼樣子了導演不重要
作者:
yuxds (cody)
2018-05-29 11:42:00別人電影監製講的話都是屁 就你鄉民講的話最有參考價值了
作者: askye546388 (東北季風) 2018-05-29 15:11:00
沒政治有什麼好看的? 返校你當真是單純恐怖遊戲?
作者:
twic (Mr.song)
2018-05-29 15:50:00整個高潮點就是中段結合鬼怪驚悚和戒嚴時期的恐懼,講不著墨政治就是欠噓,讓人覺得阿不就變一般恐怖片?