Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

作者: frank8233 (黑暗)   2018-05-28 10:01:53
其實很多人都忽略了一點
你怎能指望仿生人當奴隸?
你要讓他工作有效率 他必定要有智慧
有智慧必定要求相應的權利
沒得到相應的權利必然激起反抗
還有有人說你可以享受生活不工作我也是呵呵
以宏觀國家角度來看
你只消耗資源不產出 你就只是垃圾而已
你怎能確定國家會保護垃圾呢
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:02:00
在座的各位都是垃圾 XD
作者: Dirgo (靜!)   2018-05-28 10:04:00
仿生人部份Dearest已經有解了,倒是完全沒有用途的人類那處境要說多樂觀真的不好想像.這幾乎得依靠權貴的善意才有可能
作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2018-05-28 10:05:00
就算國家把底層當垃圾,但是如果你讓他們連最基本的生活都負擔不起他們就會革命作亂
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 10:06:00
革命作亂 如果不需要他們就派仿生人鎮壓阿 有很難嗎
作者: wangeric (gaiety)   2018-05-28 10:06:00
有的社福制度是在保護垃圾沒錯,但是這裡大多數人不是垃圾,所以才感覺不到吧
作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2018-05-28 10:07:00
就像現在就算是真正的垃圾,政府也會花費資源去管理安頓,而不是放給他亂引發病菌髒亂等社會問題
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你)   2018-05-28 10:08:00
比起鎮壓 事先顧好他們不是比較輕鬆嗎
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 10:08:00
救濟金是希望他們回歸正常工作 至少沒工作期間能生活因為社會還需要人力 如果仿生人都能取代成這樣不缺人力了 放給他自生自滅阿
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你)   2018-05-28 10:10:00
你放著不管可能會造成更大的損失阿
作者: AzureRW (AZ)   2018-05-28 10:10:00
有時間可以去看看西部世界 會有蠻多想法的
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 10:11:00
救濟金的出發點 不是給你完全擺爛用
作者: frank8233 (黑暗)   2018-05-28 10:11:00
有仿生人還怕你做亂 反正你是社會的寄生蟲 我有很多理由可以解決你 輿論也是很好操控的
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2018-05-28 10:13:00
Westworld都演給你看了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:14:00
反抗者全殺掉就好啦,反正勞動都交給仿生人了
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 10:15:00
監獄囚犯都要做工作了 救濟金當然也會配套輔導就業
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:15:00
仿生人既然可以殺了垃圾 也可以殺了精英 菁英與垃圾的標準
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:15:00
戰爭留人是因為需要勞動力,現在不需要以後直接屠殺啦
作者: w3160828 (kk)   2018-05-28 10:15:00
菁英跟垃圾在仿生人眼中都是電池
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2018-05-28 10:16:00
覺得八卦之前有人貼的NHK紀錄片 三和大神挺符合的
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:16:00
在仿生人眼裡看來都是垃圾吧
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:16:00
拿工業革命比仿生人是很可笑的仿生人是全面取代人類的產品
作者: frank8233 (黑暗)   2018-05-28 10:17:00
所以這套根本不可能保護到窮人 只是更加拉大貧富差
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:17:00
你能做的他都能做到,何必要你菁英去鑽研什麼
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:18:00
而且菁英也有機會生出垃圾後代 你是菁英你忍心讓仿生人殺
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-05-28 10:18:00
不給錢就造反也是滿可悲的 講錯 是要尊嚴
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:19:00
了你的兒子女兒嗎 又或許你本來是菁英 但受到意外變得無法
作者: frank8233 (黑暗)   2018-05-28 10:19:00
仿生人有人類智慧->人類被革命 弱->造來幹嘛
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:20:00
做原先菁英的工作 那願意被仿生人殺了嗎?
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2018-05-28 10:20:00
現在都有國家在處理"低端人口"了,嘻嘻
作者: mark10539   2018-05-28 10:20:00
說殺掉的人是不是覺得政府可以合法殺遊民啊?
作者: probsk (紅墨水)   2018-05-28 10:20:00
這就要看到時候的政治型態是什麼樣子了 如果是極權政體大家真的可以洗洗睡了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:21:00
仿生人的判斷裡,你所謂的菁英還是不是菁英才是個問題
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:22:00
可以製造專用型機器人 而不是完全泛用型類人形仿生人
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:22:00
國家在處理低端時,我沒有出聲,因為我不是低端 有耳熟嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-05-28 10:22:00
政府都不需要你了怎麼可能聽你囉嗦
作者: ray9592197 (雞排要切不要香菜)   2018-05-28 10:22:00
樓上說的如果康納在屋頂上選擇不救老爹就會有類似的對白,去你的鬼數據XD
作者: JJJJoe (毛毛)   2018-05-28 10:22:00
推這篇 點到了原Po忽視的一個很嚴重的問題
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2018-05-28 10:23:00
其實某方面看整個屠掉非常浪費,最有效率的作法還是拿去當母體的電池
作者: JJJJoe (毛毛)   2018-05-28 10:23:00
應該說原原Po
作者: gg0079 (edr)   2018-05-28 10:24:00
有說法是人的換肉率很高 拿來當動物的飼料吧
作者: ray9592197 (雞排要切不要香菜)   2018-05-28 10:24:00
其實就算需要給機器人相應的權利,發展這種文明依然是個利多,以國力基底而言至少比人類穩定多了
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:24:00
生化能怎麼可能會夠用 XD
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-05-28 10:25:00
殺掉總比放在外面到處趴趴走好
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-05-28 10:25:00
模擬到最後會變成 技能非主流的人識相去墾荒吃自己
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2018-05-28 10:25:00
這類作品之所以有趣,就是其探討的內容往往是當前社會議題的
作者: probsk (紅墨水)   2018-05-28 10:25:00
真的需要電池還不如養牛羊豬之類的
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:25:00
人類換肉率非常低啊 絕對低於豬
作者: frank8233 (黑暗)   2018-05-28 10:25:00
除非是有真正為人民的政治家 否則仿生人的勞動果實 也只會集中在上層階級 這就是資本主義的原理
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:26:00
也不一定啦 奴役人類產生的尊榮感是超過奴役機器的上層的人養一群僕從唯唯諾諾的爽度比養機器高
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2018-05-28 10:27:00
也有的是被奴役的希望透過自我展現去奴役那些一起被奴役的(?
作者: sdhpipt   2018-05-28 10:27:00
這就叫恩庇侍從理論
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-05-28 10:28:00
剝削仿生人賺的錢→建立武裝仿生人部隊→自己改造成仿生人
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-05-28 10:28:00
主人道德奴役起來!
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2018-05-28 11:28:00
以仿生人軍隊實行恐怖統治的前提是有相應的益處,如果政府因此不得人心那下次投票就選不上了(仿生人沒有選票)
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-05-28 11:33:00
都實行恐怖統治了哪來的投票
作者: shentotto (無名火)   2018-05-28 11:35:00
怎麼邏輯死去的在發文回覆啊,你就有可能是垃圾的那個還動不動就殺,64怎麼來的殺講的很容易麻
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2018-05-28 11:48:00
不用投票就沒有選不選的上的問題(O就算有投票方法還是很多lol
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-05-28 11:50:00
有貢獻就不是垃圾,是不是垃圾自己心裡清楚,反正照這種殺法,有辦法上PTT的不會是第一批
作者: DiAbLoE (?)   2018-05-28 14:13:00
你們之前都不接觸這議題的嗎 ... 我還以為這已是超級老梗https://youtu.be/xvMKZo2l3sw
作者: enjoytbook (en)   2018-05-28 14:45:00
老梗之所以存在就是因為需要重覆探討啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com