有人說到PS4讀取NS卡帶
來想想想要合法做到該怎麼辦
軟體假定直接使用模擬器合法
下面只說硬體
由於我不知道NS具體有什麼專利
以下專利都是猜測
為了方便說明也有誇大一點
1.卡帶專利
如果卡帶專利文件表示腳位A用於讀取資料
那麼你便不能用腳位A讀取資料
你也可能不能使用同樣的卡槽
2.控制器專利
你可能不能把2個JC合成一組
你可能不能把JC從控制器上拆下來
你可能不能爲主機更換JC
你的左右JC鍵位可能不能相同
你無法使用HD震動
人體工學部分跳過
傳感器部分跳過
如果這些東西真的有專利的話
那麼你必須避開這些東西
光是卡帶就沒可能了
補充 為什麼玩家可以讀卡帶
因為你買了卡帶 你把卡帶內容複製到電腦裡
你是在備份你購買的卡帶
如果讀卡帶需要額外工具
那麼散佈讀卡帶的工具是否合法看工具本身
讓使用者去合法備份自己卡帶這種
我印象中有無罪判例(好像是DVD光碟的樣子
這就有點像手機
我買了iPhone 破解裝別的系統
或是我用我自己的零件維修
其實都是不被蘋果允許的
不過在法律是有許多討論空間
以上如果有錯誤還請指正
小弟我不是法律系的可能多有錯誤

不是法律系討論什麼法律問題

樓上去過八卦板嗎？

買卡帶後,複製「供自己使用」 這是合理使用範圍另外買卡帶後,轉賣給他人 這是權利耗盡原則

所以買了光碟複製出來使用複本合法 但是賣掉光碟後就必須同時銷毀複本了 例如音樂專輯

八卦版不懂法律談法律就很可笑XD跟不懂醫學的談醫學一樣可笑

有人想問有人能答那當然很好啊

八卦版一堆人沒做過總統 還不是一堆人再說總統該幹嘛幹嘛

更別說法律還分的，有人擅長民法，有人擅長刑法，還有人擅長憲法，民法也有分擅長的類型，法律很難的好不好總統是職業，法律是學科，混為一談是怎樣XDDD有人答就好喔？那你會認為你今天有癌症問題的話，是八卦版鄉民回答還是醫生回答你的問題？

那談律師如何..

這個年代的專業知識並不是非得在特定地點才能得到阿

軟體工程師都自學

閣下不是認為只要該領域的人才有資格發言嗎 那麼智財權合法性只能由學智財權的評論 那總統事務只能由總統評論討論難道不是各方意見 權威非權威都有然後出真相的嗎你這是因人廢言了

不過你這篇所有的論點都是假設的，的確很微妙

什麼時候只有法律系才能討論法律問題了? 奇葩耶

如果不假設的話要去特許廳翻日文資料啊 還要一個個必定NS用了哪些特許哪些沒用

不一定要是相關專業，但討論問題至少要有相關的知識或學術背景吧？不然文組靠八點檔跟生技人討論DNA檢測會是什麼情況？

*一個個比較

可能他覺得被侵權了

為何不能談?只是深淺不同而已..

開過車但不會修車 評論這台車不好 這個人不應該如此大概某樓觀點是這樣

這種觀念很集權喔，還是該說弄權?儒家那套不在其位不謀其政的想法會造成知識斷層的

專利這種東西沒有看CLAIM根本沒辦法討論 專利範圍是清楚的界定在CLAIM裡的

1樓不是遊戲系的是不是也不能討論遊戲?

開始滑坡 滑起來

而且因為專利是屬地主義 基本上要檢索的是TIPO的專利

說極權真的很好笑XDDDDD就專業領域不同，要評論不是自己專業領域的東西前，至少要有一定的相關知識不是嗎？不然只會雞同鴨講

有興趣看任天堂專利的在這裡 goo.gl/718YWZ有2471件 而且還要一個個看哪些有用沒用 用在哪裡就是了

我建議不是倫理板不要討論「能不能討論」這種倫理問題

$$$

只要不要拿去營利 廠商都不會去理 如果白目到像之前臺

不是歷史系的討論什麼歷史（？

所以要怎麼知道對方沒有相關知識，背景不同不代表沒有知識吧或許人家職業修車，個人愛好是生技，這樣犯法了?

一堆不是法律專業的立委在修法 ..

真的...台灣的政治人物都沒有讀過政治倫理與正義論Y他們根本沒有資格站在國會阿

以後不要抱怨軟體不好用 因為使用者不是軟體專業

為什麼要有一定的相關知識

我不是二次元物質系的，完了

從今天開始不是動畫製作相關的不能討論動畫！！！而且講的出判例兩個字就代表對法律有基礎認識了吧

ptt上面的人大多不是中文系的 用什麼中文!理組的人憑什麼使用文字 只准學阿拉伯數字 推文只准用摩斯密碼!

有背景知識跟科系出身差很多吧，自己在那邊自以為是的講有比較好？