Re: [閒聊] 金庸裡的高手拜誰為師比較好?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-03-14 11:13:29
※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言:
: 如題
: 金庸武林高手冠蓋雲集
: 有些強 有些普通貨色 其他也有不入流的
: 但他們都會收徒弟傳授功夫
: 然而教武功跟自己用又有很大區別
: 郭靖自己是絕世大俠
: 但是拙於言詞 教人卻是詞不答義 教得很爛
: 洪七公貴為五絕 然教學態度疏懶
: 也不是很合格的教師
: 連城訣那些搞徒弟的師父更是不值一提
: 當然也有真正好的名師
: 黃藥師的徒弟都調教的強爆
: 女兒也是天文地理武功樣樣通
: 碧血劍的神劍仙猿穆人清
: 對袁承志傾囊相授 教育熱心
: 也是相當稱職
: 不過要考慮到武功隨著時代變遷而衰微
: 拜時代太晚的師父為師可能不是好主意
: 你們覺得 如果有機會拜金庸那些師字輩的人為師
: 要選誰啊?
推文回提到風清揚的是不是誤會什麼了……
獨孤九劍從來就不是一部純粹的劍法
很多討論都有提到,這武學是觀念為主
你今天如果是一個劍法菜雞去學獨孤九劍,絕對什麼也學不成
就好像你告訴一個連籃下擦板都能肉包的菜鳥討論擋拆戰術??
沖哥之所以很快就能對獨孤九劍上手,是因為他以前劍法就學得很紮實
所以這種觀念性武學他學起來才能突飛猛進
那風老基礎性到底教得如何,其實原文也沒提到
小龍女跟金輪法王就還真的不錯
從0到100都教的很好,也發自真心善待徒弟
作者: Sakamaki (Izayoi)   2018-03-14 11:17:00
張三丰也很棒啊,把弟子當自己孩子而且個性很好
作者: LAODIE (老爹)   2018-03-14 11:19:00
金輪其實真的不錯耶 只是龍象大成不知要練幾年
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-03-14 11:23:00
楊過雖然劇情裡沒有正式收徒,可是經過他指點的人都學得不錯,感覺也很會教
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2018-03-14 11:23:00
楊過可能因為所學甚雜 又資質聰穎 所以比較知道
作者: jayppt (絕代香蕉)   2018-03-14 11:24:00
很多好武功都很慢啊 龍象一練一輩子 天山折梅手是一下下的
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2018-03-14 11:24:00
怎麼教 可惜沒收過徒弟就是了
作者: hyakushiki   2018-03-14 11:31:00
跟田伯光學啊 哈哈
作者: kngs555 (kngs555)   2018-03-14 11:34:00
折梅跟六陽沒高深內力硬練可是會有經脈盡斷的風險在,有那麼好練?
作者: jupto (op)   2018-03-14 12:40:00
獨孤九劍裡應該還是含招式的 只是它重概念因應狀況使用招式
作者: shuten ( [////>)   2018-03-14 13:27:00
九劍有招呀,只是練更後面人會進入無招境界
作者: jenwind (路人)   2018-03-14 18:41:00
學九劍前 殺人魔剛好學盡五嶽劍法 武學已經遇瓶頸(死招上劇情上學九劍剛好突破殺人魔瓶頸 換作別人天份再高但完全不會武功或劍法超爛 學九劍就沒多大用
作者: jupto (op)   2018-03-14 19:08:00
九劍裡有招式啦 那個就是很異端專吃天份的武學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com