Fw: [板務] 板規修改

作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-12-08 15:24:38
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1QAZuaXx ]
現行板規將進行歲末更新
因牽涉條文眾多
將開放主板給大家討論
一樣規則
違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論 板規之可行性及板務實施 切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會另發公告
主要更動條文如下
1. 廢除警告制度
2. 4-5 4-6 合併
3. 4-8新增關鍵劇情雷
4. 推文新增編輯文章
5. 4-11政治文修改
6. 7-1新增第三細項
7. 4-15修改
1.廢除警告制度
現行警告制度將以短期水桶作為替代(舊有紀錄將封存留給未來板主)
處警告一次將更動為處直接水桶一週以上
轉文等相關罰則將依比例調高
並將相對應板規進行修改刪除
3-3 刪除累計水桶
3-10 全刪
4-2 全刪
2.4-5 4-6 合併
因兩條過於相似易造成誤導
將現行人身攻擊合併
修改4-5並刪除4-6
原4-5將修改為
4-5 〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,
處直接水桶一週以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶二週以上。
Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者加重處分。
3.4-8新增關鍵劇情雷
有鑑於部分使用者會於標題透露足影響觀看樂趣之劇情雷
4-8 〔劇透違規〕
Ⅰ 發文、回文之文章標題透露三個月之內之作品劇情或關鍵劇情者
4.推文新增編輯文章
參考他板判例以及板規完整性
將新增編輯文章於推文定義
但並非修改文章主體也稱推文
而是編輯文章回覆推文者稱為之
3-2名詞定義
Ⅴ 稱推文者,包含推(推)、噓(噓)、加註(→)、編輯文章回覆推文。
5.4-11政治文修改
放寬部分意識形態
負面攻擊回歸新板規4-5
3-2新增
Ⅸ 稱中華民國議題,包含但不限於近代中華民國政策、政黨、政治人物、社會、公民
等議題
4-11修改為
Ⅰ 發文、回文、轉文、推文提及中華民國政治相關議題者,處直接水桶一個月以上。
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。
6.7-1板務連署新增細項
部分議題每隔數月即重複出現於主板
影響板面秩序
7-1新增
Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題將不予受理
7.4-15修改
因應#1QAF9Fu3 (C_GenreBoard) 判決
4-15 〔特殊文章違規〕
Ⅰ 發表交易文、廣告文、問卷文、市場調查,而未經申請者,
處直接水桶一個月以上。
修改為
Ⅰ 發表廣告文、問卷文、市場調查、營利性質之交易文,
而未經申請者,處直接水桶一個月以上。
同時請切記
板主群不介入交易紛爭
請善用交易之相關專板
同人不限但其餘需宣傳請至C_ChatBM申請 如有變更或離上次申請過久請重新申請
活動文一律需經過申請 尊重彼此也避免不必要麻煩
大概這些
板主要來去被窩睡了(′﹀‵)y~
作者: Israfil (贖罪聖音)   2017-12-08 15:26:00
好喔
作者: loliconOji (蘿莉控大叔)   2017-12-08 15:27:00
$
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-08 15:28:00
關鍵劇情<<<這是指三個月內的作品還是"所有不論何時推出的作品"?
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-12-08 15:29:00
4-8的關鍵劇情是指非三個月內的作品?
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-12-08 15:31:00
所有
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-08 15:32:00
這樣好像太嚴格了,光關鍵劇情怎麼定義就有得吵了,還適用所有作品的情況下,大概會檢舉接不完吧
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-12-08 15:36:00
你要一部一部定意什麼是關鍵劇情嗎那幸運女神 蓓兒丹蒂是女神是不是關鍵劇情皮卡丘不進寶貝球是不是關鍵劇情
作者: ciwewa   2017-12-08 15:37:00
上面一篇阿爾馮斯煉在鎧甲上 算捏他關鍵劇情嗎?
作者: lovefall0707 (咪西西)   2017-12-08 15:37:00
如果是個人主觀感受的標題這樣算劇透關鍵劇情嗎
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-12-08 15:37:00
以後三國演義的討論都不能標題打內容 全都雷無雙內容每一戰都超關鍵 還是版主要說戰爭不關鍵
作者: lovefall0707 (咪西西)   2017-12-08 15:38:00
例如遊戲章節神作糞作等等角色砲灰這算不算據透
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-12-08 15:40:00
WA2也不能討論是不是小三跟碧池 超關鍵
作者: stan1231 (史丹)   2017-12-08 15:40:00
你誰啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-12-08 15:45:00
WA超過3個月阿
作者: kaorucyc (Yang)   2017-12-08 15:48:00
不限於近代中華民國 你的近代怎定義
作者: QBian (小妹QB子)   2017-12-08 15:49:00
關鍵姆咪劇情
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-12-08 15:50:00
版主說改動之後所有作品關鍵劇情都不行好嗎不受三個月限 關鍵劇情就不行
作者: kaorucyc (Yang)   2017-12-08 15:50:00
三個月之內之作品劇情""或""關鍵劇情者所以關鍵劇情就不行 不限定3個月內
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-12-08 15:54:00
所以,關鍵劇情定義為何
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-08 15:58:00
那現存有警告紀錄的人如何處置?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-12-08 16:04:00
布魯斯威利是.....
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-12-08 16:05:00
拳四郎:
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-12-08 16:05:00
我覺得關鍵劇情討論FATE系列會很容易誤踩,豆頁疼
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-12-08 16:05:00
關建劇情這點超北七的
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-12-08 16:06:00
原來J阿伯說的漏洞是那條。。。。
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-08 16:10:00
就算寫死成什麼客觀數字規範,洞也永遠是滿滿的。
作者: DendiQ (貔貅)   2017-12-08 16:12:00
不要再 C_CHAT 討論就好
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-12-08 16:25:00
包含但不限於 這是啥意思啊..就我理解是,後面寫的都算,沒寫的也可能算,這樣?
作者: bernie90006 (Bernie)   2017-12-08 16:26:00
你誰?
作者: tccauo (別問了)   2017-12-08 16:29:00
堅決反對新增劇透的規定!
作者: badend8769 (壞結局)   2017-12-08 16:33:00
就是那些算 其他自由心證的意思
作者: emptie ([ ])   2017-12-08 16:41:00
所以關鍵劇情到底是什麼
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2017-12-08 17:04:00
對我而言紅髮的手被咬掉是關鍵劇情重新定義關鍵劇情 改這個有在動腦袋嗎
作者: lv256 (等級256)   2017-12-08 17:13:00
包含但不限於是什麼鬼?「板主目前想到的政治文是這些,但這些不是全部等我想到再新增」的意思?這樣乾脆改成「禁止板主決議的政治議題」算了,還簡潔許多。關鍵劇情也超奇怪的設定,這麼主觀的字眼也能放進版規?光是我的關鍵跟你的關鍵就不一樣了,設定成這樣是覺得乾脆人治比較有效率嗎?不支持修法下次不要投
作者: LayerZ (無法如願)   2017-12-08 17:36:00
純噓關鍵劇情..這條太扯
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-12-08 18:01:00
現在整個版面滿滿都是雷文啊(望
作者: breakblue (深蒼)   2017-12-08 18:36:00
你們是嫌版務不夠多 想要找事情砸自己小指頭嗎?
作者: bluejark (藍夾克)   2017-12-08 19:23:00
本來就是人治啊
作者: haohwang (haohwang)   2017-12-08 20:55:00
是不希望廢除警告制度,不然大概可以想到不少人很可能真的是誤觸沒得救就被水桶一周。其實我記得可以 版主直接刪除犯警告的文章,然後可以把標題改寫成刪除理由?不知道是BBS版功能還是Web的功能..其實蠻能理解要去記錄誰誰警告幾次真的工作量太繁雜了。如果可以刪文改標題就當作警告就好了,被"警告刪文"的看標題也能知道理由。
作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2017-12-09 17:43:00
條文這樣寫誰看得懂 對我來說魯夫吃果實是關鍵劇情
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2017-12-10 17:30:00
簡單講4-8討論是假的 板主群早就防雷魔人上身有定案要把防雷條款繞過投票直接改成主觀認定制難怪一開始解釋不出關鍵劇情是什麼 根本早就想要主觀認定雷判罰 說一堆狗屁藉口防雷魔人的做法真的很噁心 整天想限制別人的標題討論範圍
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-12-11 15:41:00
關鍵劇情先定義出來好嗎
作者: jerry46593 (草屯金城武)   2017-12-11 21:21:00
身發抖 但現在就不會惹
作者: frojet (飛稷)   2017-12-12 19:30:00
怎麼感覺板規變嚴格很多
作者: pbkfss (joker)   2017-12-13 19:06:00
看看剛才的系列文處置方式...對於所謂的"關鍵劇情"標準實在很令人困惑阿...主觀判定成份實在太大了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com