※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：
: 想來聊一下這個
: 我覺得這是一件滿矛盾的事情
: 就是阿
: 所謂的後起之秀
: 這些資源/補助要給誰...
: 大概就是像這樣的問題
: 我想是這樣的啦
: 這些agc產業基本上拚的都是創作
: 就不是科學/學術取向的東西
: 那一種可以看計畫/方向就知道有沒有價值的
: 創作這種事情是很主觀的
: 基本上一個創作不經過市場檢驗
: 就很難確認一個東西有沒有價值
: 尤其是極端大眾取向的agc產業更是如此
: 所以說
: 要怎麼確認一個新人有沒有補助的價值?
: 你給新人補助
: 有更大的可能性是他一輩子都紅不起來
: 創作出來的東西一輩子都是渣渣
: 這些資源就完全的被浪費了
: 可是
: 相對來說
: 你給老人補助
: 他的市場價值可能已經夠大了
: 已經能養活自己了
: 其實不需要這些補助
: 所以說了
: 這些補助的標準要怎麼斷定 我覺得這才是問題吧?
看人氣就好啦
之前不是有個網站叫日更計畫嗎？
連載很多台灣漫畫，之後出單行本，賣不好就砍，賣得還OK就繼續連載
如果C恰有財主想要振興漫畫的話，
也可以出錢成立一個「C恰計畫」，廣徵優秀作品
不管你老手還是新手，反正人氣夠書賣得好就能繼續領稿費連載，
賣不好就學JUMP腰斬吧

要問工口芒果老師

計畫只是名稱 那個就阿尼曼呀