※ 引述《K2135356 (K2GI_135356)》之銘言:
: 現在應該還可以發 來發一下
: 這個問題已經出現在這裡好幾次
: 那我們要先探討 "為什麼要訂禁政治文的板規?"
: 有很多ACG作品會談到政治 歷史作品多少也會牽扯到一點
: 如果單就討論這些作品 我認為是符合西洽板聊ACGN的目的 當然可以討論
: 然而 討論常常演變成攻擊或嘲諷特定族群 然後演變成戰文的情況
: 那 和諧 是直接寫在西洽開板精神板規 是很被看重的 (雖然我不知道為什麼)
: 因此可能在這樣的狀況下 才需要有禁政治文的板規在
: 如果就上面的推論 問題點不是在"討論政治" 而是 "討論到群體攻擊或吵起來"
: 那再來 假設有人明知道討論某些議題會吵起來 還硬要提出來或是故意回文推文挑釁
: 這不曉得板主是否可以用引戰板規處理 如果可以 那應該以引戰處理
: 就應無特別為政治文另訂板規的必要
: 從這個角度看 政治戰文跟其他戰文應該一視同仁 不必特地另立板規
: -
: 上面認真的講完了 講下幹話
: 政治在台灣根本就跟信仰一樣啊 你有你的想法 我也有我的想法 互相一下嘛
: 如果大家都能尊重包容的話 這不是很好嘛
: 啊不過現實就不是這樣 所以才需要板規啊
: -
: pp說他想當板務討論終結者 偏不給他當 嘻嘻
我是覺得這個問題其實是回文acg點和系列文的問題,
畢竟如果不討厭只要不洗版就沒問題啦,
只是又不能用acg點來管制zzz
至於引戰言論,有些話是即使明知會吵還是要講的
例如前幾天跟戀童癖有關的那串,假設有個人出來說戀童沒錯好棒棒,總不能要反駁的人
控制自己吧…