Re: [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定"

作者: enjoytbook (en)   2017-11-29 12:18:15
※ 引述《K2135356 (K2GI_135356)》之銘言:
: 現在應該還可以發 來發一下
: 這個問題已經出現在這裡好幾次
: 那我們要先探討 "為什麼要訂禁政治文的板規?"
: 有很多ACG作品會談到政治 歷史作品多少也會牽扯到一點
: 如果單就討論這些作品 我認為是符合西洽板聊ACGN的目的 當然可以討論
: 然而 討論常常演變成攻擊或嘲諷特定族群 然後演變成戰文的情況
: 那 和諧 是直接寫在西洽開板精神板規 是很被看重的 (雖然我不知道為什麼)
: 因此可能在這樣的狀況下 才需要有禁政治文的板規在
: 如果就上面的推論 問題點不是在"討論政治" 而是 "討論到群體攻擊或吵起來"
: 那再來 假設有人明知道討論某些議題會吵起來 還硬要提出來或是故意回文推文挑釁
: 這不曉得板主是否可以用引戰板規處理 如果可以 那應該以引戰處理
: 就應無特別為政治文另訂板規的必要
: 從這個角度看 政治戰文跟其他戰文應該一視同仁 不必特地另立板規
: -
: 上面認真的講完了 講下幹話
: 政治在台灣根本就跟信仰一樣啊 你有你的想法 我也有我的想法 互相一下嘛
: 如果大家都能尊重包容的話 這不是很好嘛
: 啊不過現實就不是這樣 所以才需要板規啊
: -
: pp說他想當板務討論終結者 偏不給他當 嘻嘻
我是覺得這個問題其實是回文acg點和系列文的問題,
畢竟如果不討厭只要不洗版就沒問題啦,
只是又不能用acg點來管制zzz
至於引戰言論,有些話是即使明知會吵還是要講的
例如前幾天跟戀童癖有關的那串,假設有個人出來說戀童沒錯好棒棒,總不能要反駁的人
控制自己吧…
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-11-29 12:22:00
...所以啊 是"誰"不討厭? 光這點就吵不完啊
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-11-29 12:27:00
何必當個現實世界的奧夫雷沙一級上將...
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-11-29 12:28:00
另外啦 如果想討論系列文 建議去板務申請連署不然在這串下可能會被板主以離題處理畢竟本串是要討論政治文 離太多怕板主會處理 提醒一下我的意思是 "有人不喜歡"就可以處理嗎? 應該不是假設我很討厭某個作品 是不是那個作品就不准討論?當然不是啊文章這麼多 又不能一篇一篇投票 真的去投也很蠢系列文是有人討厭 同樣的也是有人喜歡(不然怎麼會發文)所以這就是我剛剛講的"誰"不討厭的問題就如同六年前的猜謎文一樣啊 我 很討厭猜謎文但是他沒有違反板規 當時板主也解釋是他發文的權利所以就是讓他們繼續所以你的重點在於洗板對吧 那我再問你 如果有個作品很紅大家一直討論這個作品好幾頁 這樣你會認為這是洗板嗎例如啦 如果你是討厭系列文的話 他們發文改不同標題內容還是跟系列文差不多 這樣你覺得OK嗎?如果不OK的話 你希望板主用甚麼標準去抓?然再想想看如果你自己當板主 別人要你這樣抓 你OK嗎?那如果都OK 你也可以去板務提建議我相信板主們都很善良(?) 應該會看會回啦 應該
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-11-29 13:02:00
現在討厭的是非作品內的假設性問題如果是帶有創作性質的跟風,非常歡迎啊
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-11-29 13:05:00
麻煩的是文你不點進去怎麼知道是甚麼風格\看ID/(喂不不不 你如果真的是想改變板規的話 那就更應該去BM提當然啦 前提是要先想清楚要幹嘛所以"要處理甚麼""為什麼要處理""怎麼去處理"這幾點就要先想清楚
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-11-29 13:26:00
想想奧夫雷沙是什麼樣性格的人還有那麼會戰怎麼被抓的
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你)   2017-11-29 23:58:00
這不似西部板主嗎,溼敬溼敬,卸任後要來選c洽板主嗎?很期待葉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com