[閒聊] 仲見世商店街存亡危機 淺草寺漲16倍租金
作者: LABOYS (洛城浪子) 2017-10-25 17:14:42
今天看到的新聞
https://goo.gl/etDC59
https://i.imgur.com/1fIPghN.jpg
https://i.imgur.com/lpIAUDB.jpg
常在烏龍派出所和其他作品中亮相，從雷門到淺草寺的仲見世小路，
是日本最古老的商店街之一，也是外國觀光客之間非常知名的觀光人氣景點。
大概九月的時候，仲見世小路的89家店鋪都收到了淺草寺的兩張通知，
通知他們明年一月開始，租金要上漲十六倍。
店主「我從戰後之後就在這裡做生意，現在突然租金變成16倍，
真的付不出來，我想大家應該沒有一家店付得出來吧。」
89間店家的租金，平均大概是2万3000円確實是很破格的優惠，
但是變成16倍，就大概要付37万円。
淺草寺的守山雄順執事長表示：
契機是2011年東京都表示
「仲見世小路在進行收益事業，所以必須上繳固定資產稅。」
所以他們委託律師，然後開始計算該調漲的租金......
難道要消失了嗎
https://goo.gl/etDC59
https://i.imgur.com/1fIPghN.jpg
https://i.imgur.com/lpIAUDB.jpg
常在烏龍派出所和其他作品中亮相，從雷門到淺草寺的仲見世小路，
是日本最古老的商店街之一，也是外國觀光客之間非常知名的觀光人氣景點。
大概九月的時候，仲見世小路的89家店鋪都收到了淺草寺的兩張通知，
通知他們明年一月開始，租金要上漲十六倍。
店主「我從戰後之後就在這裡做生意，現在突然租金變成16倍，
真的付不出來，我想大家應該沒有一家店付得出來吧。」
89間店家的租金，平均大概是2万3000円確實是很破格的優惠，
但是變成16倍，就大概要付37万円。
淺草寺的守山雄順執事長表示：
契機是2011年東京都表示
「仲見世小路在進行收益事業，所以必須上繳固定資產稅。」
所以他們委託律師，然後開始計算該調漲的租金......
難道要消失了嗎
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2017-10-25 17:15:00
是原本便宜到賺翻吧...
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2017-10-25 17:16:00
9.2乾的
作者: aterui (阿照井) 2017-10-25 17:16:00
不可能消失啦,那邊人潮S級的,最有可能是被財團買去
作者: eva05s (◎) 2017-10-25 17:16:00
看起來應該是把政府要收的稅攤平，看來這稅不低
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-25 17:16:00
所以正常地價來比的話要多少錢合理@@?
作者: jim924211 (海未推) 2017-10-25 17:17:00
結果淺草附近的小店家都消失，全變連鎖店了
作者: finzaghi (琴之森) 2017-10-25 17:17:00
原本是要付給東京都政府 現在淺草寺跟東京都買就變成要付給淺草寺了
作者: mn435 (nick) 2017-10-25 17:17:00
直接漲十六倍根本撐不住吧
作者: aterui (阿照井) 2017-10-25 17:17:00
日本人沒那麼白癡,他們知道遊客要的是什麼,就算背後都變
作者: finzaghi (琴之森) 2017-10-25 17:18:00
所以新聞也有說 談判破裂的話 有可能以後是財團進駐
作者: aterui (阿照井) 2017-10-25 17:18:00
財團經營了,外表還是會跟原本差不了多少
作者: stexeric (AROARO) 2017-10-25 17:18:00
都變成大國藥妝
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-10-25 17:19:00
37萬等於9萬9台幣 台灣人表示小意思
作者: mn435 (nick) 2017-10-25 17:19:00
是準備要逼走商家換新的店嗎
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-10-25 17:19:00
原本太便宜吧...根本扯
作者: eva05s (◎) 2017-10-25 17:19:00
不太確定，新聞說的不是很清楚，因為後文說了契機是
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi) 2017-10-25 17:19:00
我怎麼覺得以仲見世通的人潮37萬那個才是合理的？
作者: Playfree 2017-10-25 17:19:00
這畫面我好像在某都市東區看過 哎呀頭好痛
作者: eva05s (◎) 2017-10-25 17:20:00
東京都要對仲見世小路課經營收益事業的固定資產稅
作者: hatsuta (....) 2017-10-25 17:20:00
本來便宜得太離譜了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-10-25 17:21:00
37萬以那邊的收益來說剛好而已
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-10-25 17:21:00
我們台南潘仔街3坪攤販租金就要5萬5惹
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2017-10-25 17:21:00
原本便宜過頭+1，不過那一條本來就很多觀光取向，真正
作者: d95272372 (火星人) 2017-10-25 17:21:00
應該是一次漲幅太大
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2017-10-25 17:22:00
老店反而都要繞進旁邊小路裡面。
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-10-25 17:22:00
漲太多了,又不是什麼大商家
作者: knight77 (オニオンナイト) 2017-10-25 17:22:00
有去過的人應該都會覺得挺合理的
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2017-10-25 17:22:00
37萬以物價所得來說大概我們3.7萬 還是便宜阿
作者: friendA (å‹äººA) 2017-10-25 17:22:00
原本的2萬我看他賺半天就有了吧，是真的太低
作者: asdf70044 (A7) 2017-10-25 17:23:00
付不出來 那也只能滾蛋了 嘻嘻
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2017-10-25 17:23:00
以前太便宜了
作者: rofellosx (鏖) 2017-10-25 17:23:00
就跟台灣夜市一樣 漲價後東西變爛變難吃 人潮漸漸消失
作者: realion (超乎想像) 2017-10-25 17:24:00
還好吧，反倒之前太便宜了，沒隨物價動
作者: gn50711 (三分鐘熱度) 2017-10-25 17:24:00
想說一次漲16倍是怎樣 原來是原本的太低了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-10-25 17:24:00
原本的租金也太低了吧....一定爽爽賺
作者: spfy (spfy) 2017-10-25 17:24:00
那條路觀光客多到爆炸欸 而且不分但旺季
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2017-10-25 17:24:00
主要是一次漲太大 但原本真的便宜的過太爽
作者: erisiss0 (965005) 2017-10-25 17:25:00
漲16倍聽起來有點嚇人，但是實際金額如果是37萬的話實在不算是很多熱門地段租金一個月10萬台幣差不多
作者: d95272372 (火星人) 2017-10-25 17:26:00
二戰到現在也70年了只是一次調完 但一定被罵(攤手
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-10-25 17:26:00
看到原價兩萬就快笑死
作者: freedroom (freedroom) 2017-10-25 17:27:00
就算你不續租，也一堆人搶租的概念，不過商品要漲價了～
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-25 17:27:00
想像一下台灣租金一個月2千3 (?)
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2017-10-25 17:27:00
原本只有兩萬日幣八成會有二房東兩萬日幣以那裡人潮，可能不用兩三小時就有了
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-10-25 17:29:00
那裏買買吃得可以 其他東西本身就不算便宜
作者: onionandy (かよう) 2017-10-25 17:30:00
精華商店街月租37萬日幣很合理吧
作者: mashiroro (~真白~) 2017-10-25 17:31:00
那邊周遭很多旅館住宿業,幾乎是必去
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-10-25 17:32:00
從那走到晴空塔十幾分鐘而已
作者: a0931884572 (蒔生) 2017-10-25 17:32:00
租金好便宜 難怪可以六點就收光光
作者: s32244153 (Hir0) 2017-10-25 17:32:00
之前的租金 跟免費差不多了吧……
作者: npc776 (二次元居民) 2017-10-25 17:33:00
應該說觀光客去東京沒有人不排淺草寺的吧...
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-10-25 17:33:00
那個地方真的沒什麼好買的 還不如去晴空塔消費
作者: matrox323 (WU) 2017-10-25 17:33:00
37萬日幣還好吧那邊人潮超多...
作者: Xanphenir (å¹½éˆå¸æ›¸) 2017-10-25 17:33:00
16倍先嚇到一次，看到原來租金再嚇一次
作者: a0931884572 (蒔生) 2017-10-25 17:34:00
淺草去哪都方便啊 最重要的是搭車去成田不用趕個半死
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-10-25 17:35:00
而且那裡中國人真多 一直聽到卷舌音
作者: chister ( ) 2017-10-25 17:35:00
戰後到現在都沒漲 過太爽
作者: howdo1793 (布比) 2017-10-25 17:36:00
戰後都沒漲...幣值...
作者: ga652206 (Sing) 2017-10-25 17:38:00
單看漲價後面額覺得合理戰後到現在都超過半世紀了 竟然沒漲也太佛
作者: haseo00 (GU) 2017-10-25 17:39:00
台灣：嫩 漲16倍還輸我
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-25 17:40:00
那邊原本超賺吧 只是一次漲超多 慢慢漲他們一定付得出來@@兩萬三 才七、八千耶
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-10-25 17:43:00
而且有些店家是附近老店去那開分店的 說拿不出來實在是...
作者: waitan (微糖兒>////<) 2017-10-25 17:44:00
就算37w日元還是便宜到翻吧以那邊的人潮來說鬼島西門町租金至少這邊兩三倍
作者: torahiko (虎彥) 2017-10-25 17:47:00
2萬三日幣根本租到賺到好嗎?
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓) 2017-10-25 17:47:00
可能會變淺草apple店
作者: doyouknowhow (hi) 2017-10-25 17:47:00
房租都沒這麼便宜
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2017-10-25 17:48:00
原租金和免費差不了多少吧XDDDD
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2017-10-25 17:49:00
出來跑的總是要還www
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-10-25 17:50:00
原本也太便宜
作者: Khauf (Khauf) 2017-10-25 17:51:00
就市場機制啊，那個觀光人潮不是開玩笑的
作者: lovemost (螃蟹) 2017-10-25 17:52:00
根本超少，這要是放出來給我一定二話不說租下來就算37萬日幣好了，這也根本便宜到破盤，看看師大路、士林夜市那裡的租金
作者: erisiss0 (965005) 2017-10-25 17:55:00
台北熱門地段一個月大概30萬，台幣這樣
作者: loxlox (Feon) 2017-10-25 17:56:00
還以為那邊大多是自家開店咧
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2017-10-25 17:56:00
原本租金是23000日圓 台幣不到1萬塊耶...哪來這麼便宜的精華地段?
作者: loxlox (Feon) 2017-10-25 17:57:00
不過37萬日幣也還好啊 大概一般行情 日本著名景點捏 是原本過太爽
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2017-10-25 17:59:00
說不定是要趕二房東走的策略
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2017-10-25 18:01:00
原本便宜到賺翻吧= =根本是四十年前的價格
作者: horseorange (橘小馬) 2017-10-25 18:04:00
原本太便宜吧
作者: grandzxcv (frogero) 2017-10-25 18:04:00
攤販：不排除出走
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2017-10-25 18:07:00
真的原本得太便宜
作者: jasonpop (善惡魔使) 2017-10-25 18:22:00
好便宜！
作者: kodu (星楓雪雨) 2017-10-25 18:25:00
反正本來就很商業化了
作者: hit0123 (@@") 2017-10-25 18:27:00
感想:日本超佛 台灣超鬼島世界級景點的店租是鬼島天龍區的二十分之一
作者: Bewho (壁虎) 2017-10-25 18:43:00
才37萬羊，之前公司永和租一個不怎麼樣地段的的店面都要9萬台幣了整條街沒有一家店付得出來的話就整條換人做吧
作者: AirPenguin (...) 2017-10-25 18:47:00
那個點37萬也算合理了
作者: johnny3 (キラ☆) 2017-10-25 18:56:00
原本店家賺太爽了
作者: shintz (Snow halation) 2017-10-25 19:01:00
原價兩萬維持那麼久根本賺翻了漲成37萬也才兩個新鮮人工資，在台灣兩個新鮮人工資能租到啥? 還是賺翻阿
作者: happsey (蒼) 2017-10-25 19:07:00
以那裡人潮來說漲到37萬還好吧
作者: chanceiam (色老宅) 2017-10-25 19:29:00
一天收入應該就37萬了
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2017-10-25 19:32:00
那個人潮月租二萬日幣，賺翻了幾年了
作者: a389102000 (親友認證的奈々控) 2017-10-25 19:50:00
37萬日比感覺還好阿那個人潮~不過老實說就是便宜的房租那一代才有一些特色小店能留著~長到37大概就真的都淘汰成純觀光地了
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2017-10-25 20:08:00
日本也有慣老闆啊，漲後價格還是會有一堆人來搶，那些喊窮的店家喊歸喊最後還不是乖乖接受
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus) 2017-10-25 20:08:00
原本的價錢不就是昨天新聞要人去捷運站上廁所
作者: zzro 2017-10-25 20:23:00
去過 有些店生意感覺還好 因為賣的東西重複了
作者: linzero (【林】) 2017-10-25 20:37:00
以前應該是很久沒漲所以太便宜了。估狗一下，有些坪數也很小。另外這種應該會有二房東之類謀利的吧
作者: mjferrari (Yes) 2017-10-25 20:40:00
可能是權利租位問題
作者: jimmylily (jimmylily) 2017-10-25 20:41:00
那條是超經典觀光景點，不管它有多「觀光」化對很多第一次去東京的外國人那邊是必去景點，絕對是S級的
作者: dk611216 (sola) 2017-10-25 21:25:00
黑道承租下來當二房東轉租給店家做生意 選我正解
作者: knok (諾克) 2017-10-26 00:46:00
原本的也太便宜 早就賺翻天了吧
