※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《seiko2023 (seiko)》之銘言：
廢文王會發這種沒深度的內容不讓人意外，
但這串很多推文真的讓人覺得台灣實況界還在扮家家酒，無論是實況主或是觀眾。
追根究柢就是幾個原因:
1.真正把實況當成一個產業來看的人太少。 2.缺乏競爭和平台方的管理。
為什麼人家懷疑你是外掛你就得證明?
因為你是公眾人物，你公然使用外掛跟推廣外掛沒有兩樣。
為什麼台灣沒有實況主認識到自己有這個責任? 因為圖奇不管啊。
一個整天只會開party抽你美國稅的公司除了你公然播蘿片或%貓封鎖你之外還能期待什麼。
為什麼沒有觀眾認識到實況主有這個責任? 我相信有。
只是這種人已經被板上"你又沒斗內人家憑什麼理你" "證明你道歉?"之類的口水淹死了。
因為沒有人把實況當成一個產業來看。
如果實況是一個產業，打PUBG作弊跟時報鷹味全龍打假球是有什麼差別?
喔，打假球違法。 你以為開外掛就不違法喔.....只是很難抓而你又不住南韓而已。
======
缺乏專業管理的直播平台，因為收視人口小所以形成以主播為主的死忠粉小圈圈，
所有"理所當然"的澄清都被視為抹黑，傾轧，抓馬，用各種各樣的理由來模糊焦點。
有啥辦法? 市場就這麼小，實況界對大部分人來說就是"小圈圈的事"，
對小圈圈裡面的人來說就是"你是XX粉，XX想紅在炒話題" "你有斗內嗎?沒有關你屁事"
收視人口少，無法打入主流，導致實況圈無法向其他產業一樣建立起一個由消費者把關的
監督體制，變成"你是消費者你就該力挺你的主播，沒斗內/別人粉絲就是想黑"
(甚至大概會有人覺得我在小題大作，看個直播有必要嗎? 有，如果台灣直播界要發展的話)
======
遊戲直播是一個門檻很低的新興產業，而台灣的市場規模很不幸的又無法支撐起一個以上
完善管理的直播平台來做競爭；沒有競爭沒有管理，當然只能憑主播的個人魅力來吸引
觀眾。我認為實況界本來就應該以主播的創意為導向，但並不表示我可以苟同實況主
就可以不為整個實況產業盡任何一點的責任-而澄清和推廣正確的遊戲行為就是其中之一。
=====
其實我直播主要都在看bilibili，鬥魚，熊貓，戰旗，Twitch只看LOL實況主。
這次統神不管是失了智，中了風，閃了尿，口齒不清自打嘴巴萬佛朝宗過氣想紅還是怎樣，
我覺得他這個"質疑"的作法不應該受到批評。
是太多人無法認清，不願認清，或是覺得實況主完全沒有必要澄清自身正當性，
或是把澄清跟斗內/產值/錢做掛鉤。 再一次，這就是小國寡民市場受局限的地方了。
我想如果中華職棒完全沒人看，全都要靠乾爹斗內出錢可能也會是這種情況啦。
"笑死，我XX為什麼要證明自己沒打假球? 你X粉?"
"X隊粉絲眼紅我XX三年總冠軍，又出這種奧步" "證明沒打假球你出錢贊助?"
====
我想會有很多人不認同我的想法，但我認為這是一個產業邁向正常化的必經之路。

味全龍有打假球QQ?

我覺得1.講的挺好的 通常會看實況的那一塊很多都是自許是跟得上時代潮流 想法比較進步的年輕人結果竟然很多人說幹嘛要解釋有沒有開掛 就覺得爆幹扯

可以質疑　但是對方澄清後提出質疑的可不要龜起來當做沒發生一樣

推

事實上，小健沒證明到什麼然後統神那個其實很單純也只是炒作一下小建以前是B.F旗下的，互相藉著話題炒一下而已

小建那時候待過BF了，一起玩過就無限連結耶

哎 記錯了? X

這個我也贊同，所以最後補了句太想小屁孩我也覺得不行XD

小建從來就沒有在BF這間公司下面過吧

小建以前就常常跟統神打戰隊 之後就出走了

不然是對手的話直接找人每天質疑今天有沒有用外掛昨天沒用不代表今天沒用　今天沒用不代表明天不用

阿 把戰隊記成公司

另外實況是一個產業這件事，很慚愧我已沒意識到:X

你這樣質疑多來幾次就會被粉絲和中立觀眾砲轟了

BF跟TFA要分一下 小建是待過lol戰隊 算一起玩過 不過不是BF的人

這件事蠻賺的 對統神來說被洗臉一次 結果換來的是不斷有人替他炒話題

有很多實況主是有正職的啊

本來就可以質疑阿，我覺得後來小健跟統神一個一個解釋，這樣不是更好幫大家釐清他到底有沒有開外掛，不知道那些粉粉在憤慨什麼耶

在實況說尼哥的被BAN的機率比開掛高多了因為今天是一個沒玩FPS的胖子來噴 如果高手來噴就不一樣啊不過台灣PUBG的雞王都湊在一起當小團體了 不會有人出來說要扛這個屎缺啦

感覺跟產不產業沒什麼關係啊, 產業界很多小公司也不太守法

就跟當年放煙火一樣阿場邊放煙火 還有人說球迷太熱情 ㄎㄎ那時就有人幹繳說是組頭開暗號了~~結果被球迷幹翻天現在回頭看起來真的是啼笑皆非

你的前提就是跳躍論證了。被懷疑≠正在公然使用外掛≠推廣外掛有責任遵守遊戲規範≠有責任被質疑就要自證清白今天質疑的拿不出證據，剩下的當然是粉絲間的信仰大戰啊

樓上你那是對一般人，現在講的是產業裡的生產者要怎麼回應消費者，就像是賣吃的被質疑用病死豬，一定是拿出進貨單或其他證明自清，要是裝死不回答或是說你又沒買你少亂鬼叫，不知道誰還敢買這家的東西。如果你還把實況產業當成朋友玩遊戲給你看那當然不會同意這篇看法

這不天天在娛樂界，政治圈等等各處上映嗎

看起來像外掛不等於有開外掛

現實是提質疑也是怕負責任的，不然看那些記者用"恐"字

我的論點很簡單，面對多少分的證據，做多少分的回應。多做是個人選擇，不用拿什麼責任來無限上昇

假設證明了沒用外掛 質疑者也不用付出任何代價 我覺得沒有需要證明的義務

推個

dodo耶

實況是不是產業是實況主自己要求要做到哪個程度

什麼搞笑廢文 質疑卻拿不出根據就叫抹黑

哪來的沒根據，影片擷取一堆，事前還不是一堆人說像外掛，龜狗也說他做不到，事後才在那邊選邊站說抹黑

純噓覺得不須自證的，你寫論文不需要推論證明？不需要證明的是不自證己罪，今天人家已經提出質疑的點你沒義務說明？

質疑而不負責任才是最大的問題。一堆幹話王只會懷疑被打臉後就消失或繼續幹話說我為大眾。

有時候不小心打出個神奇PLAY就說運氣好不就好了嗎？

我認為只有提出合理懷疑的才不應該批評。