推文裡有人說西方童話原本不是講給小孩聽的所以沒有甚麼寓意 這不太精確
西方童話原本的確多不是講給小孩子聽的
但正因為如此 這類童話的原型故事中經常含有兒童不宜／不懂的寓意
不過回到靴貓的故事 連一些民俗故事的研究者都認為這個故事確實是個異數
因其中主角確實不具任何值得如此好運的美德
甚至毫不遲疑地接受靴貓的詭詐手段
有一個解釋是說這個故事是部落時代動物神／動物靈信仰的延續
而在部落心態下 好壞 只根據 是不是自己人 來決定而無關美德
但這個說法的問題則是 如果是上古信仰的傳承 歷史上應該會出現各種變體故事
而靴貓這個故事於十七世紀橫空出世
這之前基本找不到類似的 符合靴貓形象的傳說或動物靈信仰
另一個解釋則是以文字記錄下這個故事的人的書寫手法偏向客觀地記錄她聽到的傳說
而不依自己當代的道德觀強加改編
所以可能他聽到的就是這樣一個已經在長遠的流傳中遺失了原本寓意
只剩鄉民講爽的小人物大翻身的YY故事 然後就照寫下來惹

童話系

Meow