※ 引述《friendA (友人A)》之銘言：
: 起點和小說家逛一逛突然有感而發
: 個人是比較喜歡起點的訂閱制
: 雖然大家都知道為了保持高人氣
: 除了少數真的可以不理讀者的大神之外
: 更多的是必須在劇情上做各種偏離本意的刪減修改才能撐下去的作者
: 造成作品中後期開始變味，作者自己寫的也不是很開心
: 不過畢竟是有償制
: 一些小眾書的作者還是因為可以拿到全勤啊少少的訂閱錢而持續更新
: 不喜歡小說家的出書制是因為很多作品在網站上因此斷尾或是爛尾
: 只要一書籍化，為了修改作品，連載更新勢必要被放下外
這個行為現在被小說家營運方禁止了
使用者合約明文規定：
書籍化也禁止進行改成刪減版、刪除作品等動作
(但是擺爛不更新等小說家站方主動下架則允許...)
: 因為不能和書籍版劇情重複
這要看人
其實絕大多數出版品去看亞馬遜評價底下都是：
「跟Web版一模一樣」
台灣代進來的基本上都是那些極少數.....
: 導致網路版的後續很多根本亂接或直接收束劇情完結
: 然後就看作者在活動報告那邊放一堆出版化情報
: 感謝出版社感謝畫師感謝讀者
: 最後丟出一坨屎給追連載版的讀者吞..........
: 最初網小書籍化還不是很盛行的時候沒感覺
: 直到有一天發現書籤裡的小說一半以上都因為這個理由開始擺爛
: 除了心裡幹意滿點外只剩下無奈
那我只能說你運氣比較差...
至少我跟的作者很少有這種情況
: 起點的書很多是寫到讀者自行棄坑，小說家則是乾脆放棄一群讀者
: 雖然是在比爛啦，大家覺得比較接受哪種生態?