有哪些被"多數"觀眾認為該死，
但其實會讓人想替他說話的腳色?
會有這樣的想法主要是<赤紅之瞳>這作品。
當時追番時忘了多數觀眾想法
印象中一派認為將軍虐殺就是該死
一派認為會被主角勸降的將軍無法任用
因此將軍聽命行事是合理。 (雖說以上兩個觀點可能也沒衝突)
(後者印象中是少數)
於是在想，作品中某位反派的過去(生長環境、經歷、或崇高理想目的)
導致反派的偏差行為。在有些作品中似乎最終獲得原諒，
(例如最近爭議大的黎明，有人幹有人愛)
但有些最終多數仍認為"這個反派應該被賜死"，這樣的差異是在於?
舉例而言，
月一開始的崇高目的也不乏支持者
但受到阻撓後愈走愈偏，最終引起眾怒，認為他無法被原諒，
但若說起理由，其實某層面有沒有可能 <每個人犯錯都有原因> 或
<其實沒有人是無法被原諒?>
題外話
年輕時覺得法官對某些案件不判死很幽默，
長大後開始在想，他們是基於什麼樣的出發點不直接判處極刑，一了百了?
回到主題，剛開始覺得艾斯德斯就是該死，
但後來想想，也算是奉命行事；而若是論起虐殺的樂趣
有沒有可能是小時候環境的影響?
(也就是小朋友基本上應該"多數"是不太敢做殺生的行為 <= 純猜測無根據
因此若是強逼他們殺生，有可能導致性格大變
例如說催眠自己是<喜歡殺生的>，如此才能不陷入矛盾混亂。
或是某些受虐者長期受虐後，產生一種<喜歡被虐>的快感，
但也許一開始並沒有喜歡這樣的行為。
也因此幼年時期的將軍，有可能是在那樣的環境下被塑造成的偏差行為
(因為該民族挖出活著的生物的眼球才能賣得好價錢，於是漸漸習慣凌虐的行為)
不過其實之所以覺得此角情有可原，
也說不定只是因為
1. 武功高強
2. 對主角情有獨鍾。
不因對方立場不同而放棄。
抓到主角時，以本身敵對立場仍是想運用自己的功績換取他的生命，
甚至行刑中還是想救他。
(sorry中間扯遠)
回標題，
不曉得大家還有覺得哪些是被"多數觀眾"認為該死的角色
但其實會令人想替他說幾句話的?
希望舉例能符合"被多數人認為該死"這項條件。(熊熊想不到例子)

我歌

姆咪

什麼 姆咪是反派!?

便當之瞳是啥

慎二啊......不過我一點都不想替她說話就是了XD

一夏克叔 芙雷 誠哥

艾斯德斯死得太輕鬆了 浪費

萊納ㄚ

扇？

建議原po去看空之境界，殺人考察後應該會有感觸話說回來我認為畢竟人類有社會，不符合社會眼光離經叛道到社會原則無法容忍的情況下，無論緣由為何，以社會安寧的角度來說，社會確實得革除這種奇行種的存在，否則社會自身將會無法維持而崩壞，對社會的秩序賴以為生的人類也會失去道德標準判斷的憑依