Re: [新聞] 「30歲還想做聲優哈哈」遭性侵女被笑 defendant PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 「30歲還想做聲優哈哈」遭性侵女被笑

作者: defendant (被告) 2017-08-04 00:12:15

※ 引述《thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))》之銘言：
: >強姦與雇傭是相同東西
: 這邊恕我不能苟同
: 我認為
: C'強姦
: 是
: C你工作下班了以後，有個你不認識的人拿刀搶了你今天辛苦賺的錢還捅你一刀
這裡正好顯現一般人對性侵的無知，認為性侵只是單純的犯罪
就像「路上一個不認識的人獸性大發，然後把人拖去強姦」這樣單純
強暴犯並非突變種或精神病，而是社會情境有系統產生的，熟人、親人最容易產生這情境
這情境需要將受害者逼到一個絕境，透過權力、暴力、人際關係的差距等
絕境在在顯示了拒絕的壞處，使得拒絕很沒意義
法律把性侵看成單純的犯罪，不管情境，必須強力拒絕才奏效
所以很多當事人認為是強姦的，在法律上是合意性交
: 你的論點是
: > 而強姦與雇傭的差別在於
: > 利用巨大暴力或金錢差異去取得那女性特質（顯然不是在強姦或買女性學歷嘛）
理解強姦的重點是情境後，就能理解強姦與雇傭、市場的比喻
在金錢的差距下，拒絕工作是無意義的，同樣也是社會情境塑造，只是規模比較大
: 但強姦是建立在被害者不願意的情況下被侵犯。我認為跟雇傭關係是差距甚大的。
: 因此，我認為
強姦或雇傭都是在不平等的情境下，而在不平等的情境下，自願與否沒意義
人的意願是可笑地容易受影響的，受害者認可壓迫者的例子比比皆是
工作對現在社會意義之大，有如搶婚對中亞社會的意義一樣
搶婚的婦女很多都表示自己很幸福，並且認同搶婚的制度，既然「受害者」願意且認為自
己很幸福了，搶婚制度就沒問題了是嗎？
雇傭不也這樣，許多人也自願工作，並且從中取得幸福，社會上100%的人也認可是人就要
工作，又如何？
所以自願與否不是重點，不平等的情境才是重點
: 你故意把C'(強姦)跟B(不合理的雇傭關係)錯誤置換，並且想要將本次事件
我沒像你一樣把工作和性交易分合理不合理，既然有不平等，就會產生不平等的悲劇，與
勞基法或合理還是強迫的性交啥地無關。所以說你這指責指空了
: 你認為這個女生因為年紀大，但是她用自己的身體交換成為聲優的機會，最後爆出來
: 是因為這件事情爆出來所致。
lol
我根本沒提年紀和30歲，更何況寫到枕營業哩
連我沒寫的都能拿出來打，根本就是腦充血純粹想打人啊
這種救不了
想講啥就講啥，你的想法與回應亦同

作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-04 00:15:00

你之前那個簽名檔要更新了

作者: a000000000 (九個零喔) 2017-08-04 00:15:00

好喔

作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-08-04 00:15:00

樓下當狼師右肩姆咪

作者: a000000000 (九個零喔) 2017-08-04 00:17:00

母咪糞角不惹

作者: Fantasyweed (草壁英彥) 2017-08-04 00:17:00

我才不要我比較想被大姐姐或熟女老師右肩我被教主插了QQ

作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-08-04 00:19:00

只好趴睡