[新聞] IDC:宏達電Vive首季出貨 居全球第三

作者: joug (好東西不簽嗎)   2017-06-03 16:07:49
IDC:宏達電Vive首季出貨 居全球第三
看好VR、AR市場,各市調機構也紛紛展開VR/AR產品的統計。根據IDC統計,首季VR產品
出貨由價格親民的三星Gear VR居冠,亞軍是索尼的PSVR,宏達電(2498)的HTC Vive居
第三名。
IDC的數據顯示,首季VR和AR頭戴裝置的買氣持續提高,合併出貨量230萬台,其中98%都
是VR裝置,隨下半年新品的推出,預估今年VR/AR產品出貨年增率將有三位數。
IDC統計,首季銷售冠軍為三星的Gear VR,出貨量為48.95萬台,市占率21.5%。Gear VR
必須將三星手機卡進頭戴裝置才能觀看VR內容,因價格較低,加上搭配新手機出貨的優惠
,以及今年推出新的遙控器,帶動Gear VR買氣。
亞軍的索尼PS VR首季出貨量42.9萬台,市占18.8%。PS VR以PlayStation 4遊戲機作為主
機,儘管效能不及宏達電的HTC Vive或是臉書的Oculus Rift,但因為既有PS4遊戲機玩家
基礎雄厚,加上電玩商持續將推出與PSVR相容的VR遊戲,使得PSVR買氣居高不下。
至於第三名的宏達電HTC Vive,第一季出貨量為19.09萬台,市占率8.4%。Vive是定價最
高的VR裝置,在商用市場表現突出,不少新興的VR咖啡廳都選擇使用Vive。Vive目前以連
接個人電腦為主,日前Google已宣布與宏達電合作開發獨立運作(Standalone),可望持
續擴大Vive的市占。同樣透過個人電腦觀看的臉書Oculus Rift,第一季出貨量為9.93萬
台,市占率4.4%。
https://udn.com/news/story/7240/2500260
VIVE輸了
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:09:00
不是就那三家而已嗎
作者: Porops (豬排)   2017-06-03 16:11:00
Oculus已經沒人在提了
作者: Yui5 (唯控)   2017-06-03 16:12:00
三星那個跟HTC的客群不同,所以HTC真正的對手就索尼罪大滔天
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:13:00
結果第一是三星的頭戴手機架喔 Oculus Rift也太慘
作者: linzero (【林】)   2017-06-03 16:13:00
訂價最高,有總獲利排行嗎?
作者: s32244153 (Hir0)   2017-06-03 16:14:00
vr當初吹成遊戲救世主 現在看起來也還好
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-06-03 16:15:00
頭戴手機架根本不是vr...
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 16:16:00
雖然說是第三名 不過只有第二名的1/2不到
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:16:00
新題材出來都會這樣炒作吧 VR也不是第一個這樣子的了
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2017-06-03 16:17:00
嚴格上說起來就是 SONY 2/3 HTC 1/3 基本還是慘輸?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 16:17:00
沒辦法 扣掉手機VR 搞不好只剩不到150萬還是需要來湊湊數字啊 太客氣了 應該是100萬不到
作者: egg781 (喵吉)   2017-06-03 16:21:00
https://youtu.be/qE50u0wLYwk 應該請CONAN幫他們宣傳VR
作者: Yui5 (唯控)   2017-06-03 16:23:00
說起來PSVR支援PC了嗎?當初就想要連Pro一起買了…
作者: Nravir   2017-06-03 16:23:00
gear便宜、SONY信仰、HTC超貴
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2017-06-03 16:24:00
三星那個不算VR吧
作者: Nravir   2017-06-03 16:26:00
gear 看起來比Google Cardboard差不多~看起來有另外設計?
作者: madeinheaven   2017-06-03 16:28:00
三星的Gear VR用的是Oculus的技術
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-06-03 16:30:00
三星那叫vr嗎 砸在紙牌屋的廣告費大概比產品設計費還多
作者: Skydier (噫!)   2017-06-03 16:31:00
當初還有說PSVR不能在pc用 一定會被HTC洗下去的 笑噴
作者: naya7415963 (稻草魚)   2017-06-03 16:35:00
三星那個和孤狗紙盒的差別是…??
作者: hollynight (水蒸氣)   2017-06-03 16:35:00
三星那個說得誇張點 跟小時候的萬花筒沒兩樣
作者: Nravir   2017-06-03 16:40:00
是VR沒錯~讓感官進入虛擬空間,只是他用手機模擬而那種號稱VR得頭戴式完全不會動沒計算的才是假貨維機上是這麼寫的~google cardboard也是至於HTC得這麼貴會不會是因為有特別保護眼睛呢?
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:45:00
就超低階版本的VR吧
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-06-03 16:45:00
無論如何 Rift邊緣化總是好事
作者: Nravir   2017-06-03 16:45:00
手機有軟體可以模擬~但比較貴的有沒有特殊效果就不知道了
作者: Nravir   2017-06-03 16:49:00
看看有沒有板上神人全買下來開箱試試分別xD
作者: Porops (豬排)   2017-06-03 16:52:00
hTC的硬體規格是最高的,主要差別是只有hTC可以起身走動Rift更新之後也可以了,不過還要買配件,加起來比hTC還貴
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-06-03 16:59:00
之前就講了,vive是目前唯一一款定位準確,而且就算你突然從站立變成仰躺都能感應到的vr。psvr辦不到,手機vr的陀螺儀精度容易跑掉錯位人家貴是有道理的...
作者: bitcch (必可取)   2017-06-03 17:03:00
雞腿比懶叫 真的要比全球cardboard的銷售數量一定是最多
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:07:00
沒辦法啊 你扣掉雞腿 就沒辦法說懶覺很受歡迎了數字一列出來一看就知道這懶覺賣不出去
作者: linzero (【林】)   2017-06-03 17:08:00
問題可能不在精密度多高,而是在實際應用體感程度好壞若遊戲操作上不用很高精密度就能舒適遊玩 低等的也可以玩
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:10:00
之前好像有人提到 用vive的標準來開發可能不會暈不過目前市場還是低階為主 所以做出的遊戲就..
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2017-06-03 17:11:00
讓感官進入虛擬空間,只是他用手機模擬←阿就手機架啊
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2017-06-03 17:11:00
gear vr也算哦?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-06-03 17:13:00
我跟你說啦,vive能看胖次psvr不行,這樣就夠了。重點是現在人只會覺得貴而已。就和一台幾百幾千的名車一樣,有錢想爽就不貴,買不起的就哭哭而已
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2017-06-03 17:14:00
VIVE的計算是在電腦上跑 三星的就只有手機 搞清楚好嗎
作者: KYLAT (凱拉特)   2017-06-03 17:14:00
Vive效能完全屌打PSVR啊......但超貴
作者: Nravir   2017-06-03 17:14:00
如果真的是手機架那真的買cardboard 就好xD剛看一下 Gear VR 還有幾個專門的機載感測器去偵測其他...戴起來更舒適和其他設計~就加強版的 Cardboard ?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-06-03 17:39:00
事實就是比起效能玩家更在意價錢
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:40:00
VR不是小孩子的玩具
作者: jhshen15 (Feza)   2017-06-03 17:41:00
neuro linker 上市了再叫我
作者: rabbit61677 (rabbits)   2017-06-03 18:54:00
VIVE一開始就是目標商用遊戲市場短時間內不可能超越PS但商用市場有機會當制定者現在Intel都要和VIVE合作搭載無線套件了
作者: willion003   2017-06-03 19:03:00
慘哦第三連第一跟第二的一半都沒有
作者: qwer880506 (啪啪啪)   2017-06-03 23:51:00
要買vive還要有能跑vive的電腦PS比還算合理 三星那個有點鬧欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com