想了一大堆增加收入的方式,
找了一大堆營運成本太高的原因,
對比了一堆相同網站營運方式,
做了這麼多,你們付費了嗎?
作者:
yang0623 (commencement)
2017-05-13 23:40:00誘因不足很難付費耶 我付費 沒感到優越感 這才是問題!
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-05-13 23:40:00付了
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:42:00巴哈有免費的方式可觀看,就不能指責網友不付費。不然課
我是在嘲諷沒錯,0.73%的付費率,找各種理由看免費不付費,這不就是臺灣人的民族性
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-13 23:43:00笑死還分有付沒付 難道有付就可以當股東嗎
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:43:00金遊戲能指責沒課過的嗎?
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:45:00手游提供免費遊玩,會不會倒,問題在於廠商要想辦法讓玩家去課金。而不是道德勸說要玩家課
光在這討論也不會會提高使用者付費率。既然如此你們的討論又有什麼意義呢?不也跟嘲諷同等級,光出一張嘴
作者:
xian (鹹蛋超人)
2017-05-13 23:48:00沒有在用的東西為什麼要我付費 撲撲
沒在用還參與討論?你知道在討論什麼嗎?還是你都看盜版
提高使用者付費率完完全全是巴哈自己的工作 不就也不
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2017-05-13 23:53:00沒有 然後?
作者:
mistel (Mistel)
2017-05-13 23:54:00沒po人權圖 失敗
作者:
robler (章魚丸)
2017-05-13 23:55:00沒付費是使用者的問題?? 搞錯重點 不要自以為正義使者好嗎
笑了付99元好像多了不起的事一樣。水準wwwwww
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2017-05-13 23:56:00這秀下限 ㄎㄎ
我付99巴哈也就賺99,如果給建議能讓巴哈多賺1萬台幣那就比你這可笑的99元多百倍付出了啦~
C洽的宅都一樣,擔心產業消失,但是都一毛不拔,一堆討論在說日本ACG產業衰退,結果都是一群不願意付錢的
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2017-05-14 00:01:00大家不用說太多囉 這人好像在某個版也是被水桶 素質不易外在這個版也準備被水桶囉8888888888
Qq原po自己的摔碎的玻璃提醒您要帶厚手套處理以免二度傷害喔~
作者:
linzero (【林】)
2017-05-14 00:11:00真是脆弱的玻璃心
作者:
Porops (豬排)
2017-05-14 00:24:00付啦 怎麼了?
作者:
cheng91 (cheng91)
2017-05-14 00:27:00又來了~官方都說付費與否不是重點了,你還再以自身道德強加於他人
作者:
rita3021 (rita3021)
2017-05-14 00:46:00到底誰在嘲諷啊