作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:29:12我覺得大家忽略了一個問題,巴哈現在不賺錢可能會倒掉,那你覺得像b站就一定賺錢了
嗎?
其實依我看,b站現在的投入可能還是要大於產出的,但中國的任何互聯網產業基本都遵
循一個規律,就是依託龐大的潛在市場來吸納投資,然後再反作用於產業建設以形成良性
循環,像現在做起來的愛奇藝、優酷這些網站基本都是這樣,先找資金發展,再尋求商業
模式的變現。
台灣其他都不缺,單單缺的就是這方面:投資人看不到你的東西未來能有多大的前景,自
然興趣缺缺。
作者:
mistel (Mistel)
2017-05-13 23:30:00這個左岸網友說過很多次了 b站老闆富二代 沒事的辣
作者:
theyolf (qq)
2017-05-13 23:33:00簡單說台灣沒土豪 沒富二代支援
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:35:00土豪再有錢,他也不可能再這麽一個龐大的項目上投資這麽多年而不求回報,最後一定還是需要資本市場的青睞的
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:36:00在中國能搞網路相關的沒背景是不可能,有背景就不缺資金.
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:37:00但較多土豪肯投,就比較好找金主。且中國人口基數大,要取得一定程度以上獲利也較容易
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:37:00那這麽說,台灣沒有有錢人嗎?為什麼最後會玩到倒掉?
作者:
theyolf (qq)
2017-05-13 23:38:00人口多 10個土豪總能出一兩個有能力對這方面有興趣的
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-05-13 23:38:00乾脆釣看看郭董兒子還是阿文願不願意來贊助個一年好了
作者:
ssccg (23)
2017-05-13 23:39:00台灣有想做動畫播放平台的有錢人?
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:39:00中國官二代 紅二代的資本效益可以低到近乎0~台灣不行..
作者:
nicegrenade (Take my soul away)
2017-05-13 23:40:00哈沒錯 就是索羅斯的鏡射理論
作者:
Aggro (阿果)
2017-05-13 23:40:00這就像以前台灣一些盜版起家可以 為啥現在不行 時代不同了
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:40:00國外土豪想進入中國市場還得看有沒有關係
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-13 23:40:00你不會認為3Try是動漫產業吧?
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:40:00就算郭董兒子真的砸錢下來做,也不能像對岸一樣搞特權搞
作者:
linzero (【林】)
2017-05-13 23:41:00而且中國土豪,錢來的快所以敢花,有的錢還不是自己的
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:41:00壟斷,在中國的市場用特權搞壟斷是紅二代的常備技能 苦笑
作者:
Aggro (阿果)
2017-05-13 23:41:00對 台灣有關係不像中國有關係這麼爽
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:41:00我記得之前看報道,郭董兒子就有做acg這方面的投資,結果最後撐不下去了
作者:
theyolf (qq)
2017-05-13 23:42:00有些東西不是你想做就能做 除了錢 能力 關西都有影響
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:43:00錢不是自己的夠扯,加上掛省 掛國營橫行 背後再劃地營私
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:43:00我是覺得把別人的成功用壟斷來總結有些坐井觀天了
作者:
theyolf (qq)
2017-05-13 23:44:00你要說靠壟斷甚麼都好 反正就事實就中國土豪富二>台灣
作者:
Aggro (阿果)
2017-05-13 23:44:00但你不能否認那是很大一個原因 同樣的人家成功有很多面向
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:44:00哪個本來就是極權國家的非常態競爭,所以別拿來跟BAHA比.
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:45:00以光電業看到的就很常見如此,這種特許經營的就更不用談裕隆並沒有壟斷性的優勢啊,除了關稅以外.他車性能如何大
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-13 23:46:00那智傑銷售第一先降30萬才有可能 我是說S3
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:46:00家都一清二楚啊..苦笑
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:48:00b站不是特許經營吧……在他之前有土豆、A站也做這塊做很大啊,所以你的意思是b站是靠壟斷把他倆打趴了?
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-13 23:48:00人家有環景跟升降喇叭你敢嘴
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:49:00風水輪流轉 官大草偏哪邊 這在中國很常見啊~基本上能搞這種的都有背景 既然都有 接下來就是比後台喬
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 23:51:00不對吧……舉個例子,一拳超人的版權就被土豆買去了,結果這樣一個超人氣作品你b站眼饞也沒用,那他這麽有能力,幹嘛不直接搶過來?
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:51:00就好像中國的油有中石油跟中石化,背後都會有紅二代官二
作者:
theyolf (qq)
2017-05-13 23:52:00B站夠硬還會一堆版權搶不到喔 就算是靠背景好了 人家有在做事 台灣呢?大概就是靠背景爽標幾千萬 全部暗槓下來
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:53:00代插股,基本上在國內就會以外人難以察覺的方式內鬥搶地
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:54:00台灣也是有背景靠關係專門搞這個的啊 苦笑..看是不是要搶政府標,搶政府標很多..講了會變防坡堤的Orz那個就算有錢,你也搶不到圍標圍好的案子..
作者:
hom5473 (...)
2017-05-13 23:56:00不就都有背景 不同派系而已嗎 互搶很正常吧
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-13 23:57:00所以才說 有錢也不一定唷加上派系也會連橫互補,所以才有方便圍標的情況..朋友之前在蘇州那邊就有靠關係聽到光電廠標案的內情.他講的就很清楚了 聯合違法放貸 保人虛設 本金發展委出拿案子跟地方拿土地 再拿土地貸機器 有了機器再貸營運資本.搞個十來年都不會回本的大產能,只要低價搞倒對手就賺
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-05-14 00:03:00b站有富爸爸,巴哈可沒有
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-14 00:05:00講這個例子就跟你說,特權跟帶來背景優勢不一定你能想到.至少以一般有法治監督的民主國家,都不可能如此營私貪贓.
B站除了ABCD四輪爸爸投資外,這些年靠手遊、廣告、周邊商品、直播平台、大會員與承包、
作者:
theyolf (qq)
2017-05-14 00:12:00我想那個民主國家一定不包含台灣吧
線下活動(包含1年1度的大型BML活動)。去年到今年還與IDG資本爸爸一起投資二次元電台M站
作者:
theyolf (qq)
2017-05-14 00:14:00b站做的範圍超廣的 不得不說上面的人很有頭腦
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2017-05-14 00:14:00幾年前不敢說 現在應該不太敢這樣明著黑~畢竟回報率很低只要有人白目點爆,查起來有反對黨在不一定掩蓋得下去..
作者:
dyolf (貓屋)
2017-05-14 00:31:00B站賺翻了好嗎 不說影音產業 你看光FGO就賺多少各種相關產業一直出
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-05-14 00:37:00中國很多新創這樣想都死了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-14 00:44:00但也有很多活下來了啊,新創產業本來就是大浪淘沙,重點是能不能留下真東西來而不是死了多少