總的來說，爭議就兩點，
1.遊戲類型
2.開發商的規模
●遊戲類型
以我的說法，主要差異在於遊戲取向的比重，
是以「嵌入式敘事」為主，或著以「浮現式敘事」為主。
※事先寫好腳本的遊戲敘述模式，稱為「嵌入式」；反之稱為「浮現式」。
以LOL來說，「嵌入式敘事」部分基本上就是，
對戰開始 → 有人把主塔打爆了 → 決定勝負。
剩下的部分基本上都是「浮現式敘事」，由玩家之間互動產生的戰局趨勢。
同樣的可以套用酒店大師、艦隊收藏之類的遊戲，
這些遊戲就算看了實況，也不太會影響遊戲樂趣。
另一方面就是以「嵌入式敘事」為主的遊戲，
像是返校、裝甲惡鬼村正、仙劍奇俠傳等等，多數AVG跟JRPG會偏向這類型的。
有人可能會提返校本身就是靠實況宣傳的，
但是返校本身，為了實況也刻意強化了初次遊玩會出現的「浮現式敘事」要素，
簡單來說，初次遊玩的話，解謎要素是可以跟觀眾一起解謎，
另一方面，返校也使用了很多的隱喻(or彩蛋?)，大量的強化玩家間的互動要素。
不過看過實況以後，解謎部分的答案其實都已經知道了，剩下的都是「嵌入式敘事」，
大致上也沒什麼特別必要親自去玩的。
說實話，國外像返校一樣靠實況大紅的遊戲很多，
TGDF在返校出現之前，也曾對實況行銷舉辦過相關講座，
但是基本上所有的案例都來自於獨立開發商。
●開發商的規模
都是獨立開發商的原因其實也很簡單，
3A級遊戲開發商，本身就會投入大量的遊戲行銷費用，
不需要依靠遊戲實況的方式，來告知消費者這款遊戲的存在。
以「浮現式敘事」為主的遊戲而言，其實不太會消耗遊戲內容，
反而可以擴大遊戲社群帶來的影響力。
但是相對的以「嵌入式敘事」為主的遊戲，影響就很大，
說實話，軒轅劍、仙劍之類的遊戲，有實況可以看的話，可能就沒必要親自玩了，
而且要是已經看過的話，再玩一次肯定沒有那麼強烈的衝擊力。
我想最終大概會維持現狀，違反商業利益撤影片，不然的話，
大概會傾向降低投資在「嵌入式敘事」的比重，
相對的而提高投資在「浮現式敘事」的比重。
反正，資本主義就是這麼一回事。

利益，將會影響這一切。

gameplay walkthrough和實況在網路發達下是不可逆的,嵌入式純故事和解謎類遊戲會減少吧，攻略太快就上網可搜尋了

格林

如果實況裝甲餓鬼村正這種劇情遊戲可以，那為什麼實況動畫或實況朗讀小說是不可以的www反正重點在實況主口條吧？應該電影動畫漫畫小說都能比照遊戲辦理才對R

應該只是沒去抓，並不代表真的可以，畢竟打官司要成本的

是呀, 以後電視台去買一套BR在電視上"實況"就好了, 傻了才砸大錢去買公播權哩