Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎?

作者: killerken (踢了肯)   2017-05-04 06:15:47
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言:
: 先不談抓不抓得到,奇樂甚至無法構成殺人罪吧
: 用超現實的手段去殺人,難以確認行為與結果的因果關係
: 寫筆記本這種東西就像下符咒殺人一樣
: 根本定不了罪
: 不如直接讓國家機關秘密處理掉比較好
定不定得了罪是法律的問題,好解決的
比如現實就有一個你會很訝異的例子
就是指紋
用指紋當唯一證據定罪的案子並不少
「但沒有任何科學研究說指紋不可能重複」
更別說核對指紋時不是核對全體
而是某根指頭上的某幾個小片段
我們只是根據經驗法則,默認指紋不會重複
默認指紋專家不會核對錯
既然如此,用經驗法則默認死亡筆記本能殺人有何不可?
話又說回來,台灣還停留在自白無敵,判個死刑連指紋都不需要
夜神月在台灣受審是穩死的啦
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2017-05-04 06:20:00
可是台灣不會執行死刑阿
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-04 06:21:00
補充一點 驗DNA都說有機率出錯 驗指紋卻不會有 為何呢近年台灣槍決人數是世界前十名喔鄭捷才殺幾個人就被速審速決了 夜神月只會死更快
作者: dujifsim (dujifsim)   2017-05-04 06:30:00
"才殺幾個人"
作者: yingruxd (嘎咪)   2017-05-04 06:55:00
要看那個死刑犯製造出來的區域壓力吧(塞摳怕死的概念)
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-05-04 07:10:00
才殺幾個是啥概念?意思是殺得少的話被殺的都不是人了?
作者: ihero (殉情未死)   2017-05-04 07:29:00
回一樓 前年就斃了6個 死刑執行少是一位死刑犯沒1990年代多
作者: orze04 (orz)   2017-05-04 09:03:00
鄭捷單一事件四死十餘傷 惡性比一大堆人還高
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-05-04 09:07:00
才?
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-05-04 09:25:00
什麼叫作"才殺幾人"?就算只殺一個都該死啦!
作者: herbleng (herb)   2017-05-04 10:04:00
才殺幾個人就不用判死刑?
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2017-05-04 10:07:00
原PO是在跟夜神月比較, 有這麼難懂嗎? 見獵心喜?
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-05-04 10:15:00
比什麼?一個當眾殺人一個用奇幻力量,用字遣詞失當就失當,扯什麼見獵心喜
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2017-05-04 10:20:00
原來用奇幻力量殺人的就不是殺人, 夜神月好棒棒
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-04 10:44:00
其實已經有科學研究證實「指紋有可能重複」了啊XD只是那個機率比七十億分之一還低而已DNA的部分則是經由統計學計算出大概50億分之一的重複
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-05-04 11:39:00
誰跟你說不算殺人了?事實上要認定他殺人的過程比鄭捷這種困難很多完全南轅北轍的兩個案子,夜神月一點也不棒,你比較棒
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2017-05-04 12:07:00
可能比較困難沒錯啊, 但這跟目前我們討論的點沒有關係原PO就是在比較殺人的人數, 夜神月殺的的確比較多用字遣詞失當的地方, 就是容易被斷章取義, 你就只看到「才」這個字, 不去看上下文再者, 原PO那句話一點都沒有為鄭捷辯護的意思如果你們要說有就自便吧, 不過請提出論證, 不然討論下去沒意義.
作者: BoatLord (船老大)   2017-05-04 17:43:00
= =痾 自白一點也不無敵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com