[閒聊] 聲之形 雜感

作者: fallouttang (Glory to Man.Utd.)   2017-03-30 22:07:04
防雷
去年看完這部作品也過了快一年了 沒想到看完劇場版之後
當初看完時內心揮之不去的疙瘩 現在複習後仍然無法解答
不能說是不能理解角色心理 前面板友們都有豐富的各自解析了
或許該說是理解了之後對於眾角色們為何仍發選擇這樣的改變感到不解吧
(根本自我意識過剩)
本作最為稱道的就是由各個不同性格人物的角度去描寫霸凌這件事
而每個角色都多少會有一些部分能讓觀眾代入並反思
使觀眾能對每個角色不會只有單一方面的觀感
像是板上很夯的植野 我必須說我不喜歡她 就算看了很多分析亦然如此
但也只是因為我的個性算是在她的對立面
反過來思考 自己不就如其餘沉默的同班同學一樣 有比較好嗎
這樣類似的衝突感所形成的渾沌大概就是疙瘩得主因吧
(廢言冗長)
開始說這部片的觀後感吧 看過原作總是有此劣勢 畢竟這部篇幅不算小
要塞進所有內容是不可能的 也因此會有些許空洞感
但主軸專注於這群當事者們的心理描述是成功的
可惜的就是其餘在原作中頗有戲份的角色 在劇中整個空氣化 不影響主線就是了
算是改編的不功不過
配樂很出色的用明亮輕快的音色去搭配明顯氣氛緊繃的畫面
造成的詭譎感很棒的襯托各個角色的心理衝突
由於角色分析已經很多優文了 小弟就挑比較想聊得點來說好了
1.石田的演出
石田在進入高中被孤立後時常眼神飄移不敢正視別人及撇頭或低頭的動作
也在某些橋段被當成笑點 但在自己看來卻是心有戚戚焉
同為自卑感較強的我很能體會那種感覺 其實就是太在意他人的想法才會如此
害怕這麼做不對 這樣說很噁心 久而久之 就變成這種詭異的舉動
之前意外看到朋友聚會影片中的自己 才驚覺 啊... 原來我平常是這樣子的啊...
只能說真的做的微妙微俏...
2.不煽情的改編
原作中有許多情感較強烈或動作太激烈的情節都有適做刪減
讓人不會太偏離本作的主軸 像是當初漫畫中看到渣爸棄西宮家不顧
外婆對西宮媽那幕感人的發言 真的讓我崩潰了 (有類似的經歷)
以至於觀影時到了外婆過世後 我的胃一直緊縮著 深怕這幕會再上演
還好有篩掉了 不然一個快轉職的見習魔法師在電影院淚崩 那甚麼畫面www
(說到渣爸就想到另一部一樣提到霸凌的三月的獅子 這不推不行
和硝子採取不同方式面對的日向 一樣給人滿滿的悸動)
3.很可惜的西宮媽和真柴
他們的戲分被刪掉真的覺得很可惜 建議真的去看漫畫補完 這裡就不多提了
再重溫了一次 又有了新的收穫 或許仍有未解的結
但能看到硝子動起來還發出了聲音 很感謝京都動畫和早見的演出
以電影來說可能只可以給一般的評價
可是這部片的價值我相信看過原作的朋友們是知道的
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-03-30 22:09:00
沒電影 真柴就不可能有甚麼戲分了
作者: ntc039400 (md1728)   2017-03-30 22:12:00
基本上會動手動腳的人就是不對,都是受過教育的人,看不爽用打的?植野這位除了賤婊子以外還真找不到其他形容詞。
作者: lodpdp (lodpdp)   2017-03-30 22:16:00
其實西宮媽也是 不服就揍 而且植野揍的那段 結弦沒有衝上去踹飛就很能說明問題了
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-30 22:20:00
討不討厭當然見仁見智,但討厭就把人黑成渣,實在令人無法接受...我覺得這樣根本沒理解作者想傳達的聲音
作者: shiftsmart (居家物)   2017-03-30 22:23:00
結弦跟本是被嚇到不知道該怎麼辦了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:26:00
渣就渣不能接受什麼。
作者: allanbrook (翔)   2017-03-30 22:27:00
試圖跟二分法習慣的人講理會很辛苦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:29:00
總是替加害者找藉口本來就是很辛苦的事情。
作者: lodpdp (lodpdp)   2017-03-30 22:29:00
後面植野有問結弦為什麼不阻止 結弦回答不知道該不該阻止
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-30 22:30:00
真的每篇都在吵....討論完全沒有交集w
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:30:00
沒交集很正常啊,不然是以為網路嘴砲能嘴出什麼。
作者: Xreay (MC)   2017-03-30 22:31:00
植野本來就是廢渣阿 為什麼一定要了解作者的意思呢嘻嘻^_^看電影還要了解每一個腳色? 煩不煩^_^
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-30 22:33:00
希望版友理解植野不等於認同霸凌是對的 當然也不是找藉口
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:33:00
了解了以後還是會覺得這種角色是人渣啊,這跟了不了解不衝突。
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-30 22:34:00
只是覺得可惜 我覺得電影的主題不只有聽障與反霸凌而已也希望人們能努力去理解彼此
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-03-30 22:37:00
快加入戰井植啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:37:00
就是理解了才更會覺得這種人是雜碎,少在那覺得不罵才是理解。
作者: Xreay (MC)   2017-03-30 22:38:00
理解彼此? 是要版友也彼此理解嗎 笑死XDD
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-30 22:38:00
好棒棒 給你拍拍手
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-03-30 22:39:00
結弦應該是判斷出他打不贏吧~~
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-30 22:40:00
好棒棒的植野大神可是罵結弦根本白痴喔科科。
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-03-30 22:41:00
即使討厭誰,也可以不用選擇當人渣啊
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-30 22:42:00
如果能跟版友互相理解也不錯 現實都沒什麼朋友 虛擬的也好
作者: Xreay (MC)   2017-03-30 22:44:00
彼此了解真的累齁 如果了解對方是人渣還不氣死^_^
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:18:00
結弦不幫忙的原因就是摩天輪上植野對硝子講的話她也認同讓她思考到底是否要不要幫姐姐
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-03-31 00:23:00
然後植野給她的建言又是另一種妙
作者: ntc039400 (md1728)   2017-03-31 00:28:00
那段基本上要溝通要談判要發飆都OK,但我最不解的就是她偏偏用一個最野蠻最低下的方式,動手打人,讓我覺得這女的真是沒救了,這還不算她以前的所做所為咧。
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:33:00
之前別的討論串有提過,不過這邊再重講一次好了植野會爆打那是多種情緒串在一起的,並非是石田受傷那樣石田受傷只是一個引爆點,但那邊的劇情也是植野在發洩自己的怒氣居多
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2017-03-31 00:37:00
看起來植野無慘的本本應該有搞頭?XD
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:37:00
社會上都會有怒氣爆衝的大人了,你要一個中二年紀的控制
作者: mariandtmac (台北金城武)   2017-03-31 00:37:00
不用多費唇舌了啦 說服不了已經有定見的人的 粉粉跟anti註定沒共識
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:38:00
自己情緒,這好像也有點強人所難了
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-03-31 00:40:00
多說真的無益 反正也不是沒看過理盲anti
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 00:40:00
發洩自己的怒氣就可以打人喔?? 阿不就人正真好~
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-03-31 00:42:00
不過每一篇都要推一樣的還真辛苦欸ww怕別人不知道自己很討厭某個角色
作者: mariandtmac (台北金城武)   2017-03-31 00:43:00
NBA板一堆這種人啊 看多惹
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:43:00
yuu大概也不覺得,硝子因為自己的氣弱也是導致事件的原因
作者: mariandtmac (台北金城武)   2017-03-31 00:44:00
成熟的大人都會把別人耳環扯掉流血了 高中生打打架過分嗎
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 00:46:00
銷子的氣弱又怎樣了?? 不喜歡她不代表可以傷害她zzzz還有她們不是在打架。 是單方面的暴力毆打。從頭到尾我都認為每個人的個性不同,植野不喜歡硝子因為硝子的個性他看不順眼,那沒啥,但這從來就不是植野可以有霸凌侮辱暴力的理由。
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-31 00:49:00
人渣啊 賤人啊 婊子啊 爛貨啊 見一次打一次 說的義憤填膺真的都那麼有正義感 那霸凌者早消失啦 您說是吧
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-31 00:50:00
打人當然是不對的啊 但對植野來說 她會那麼做是有她的道理
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:51:00
小學時期,植野是在石田帶頭下才開始有實際霸凌行動
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 00:51:00
硝子會有這個性也是有道理的阿 怎麼只有植野可以有道理?
作者: allanbrook (翔)   2017-03-31 00:52:00
真的那樣的話也只是石田遇到的事一直發生而已
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 00:52:00
所以植野有沒有參與實際霸凌?? 有阿。
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:52:00
但是經過了這麼多年,植野最不高興的地方在於硝子的個性
作者: lungyu (肺魚)   2017-03-31 00:52:00
所以植野生氣的就是西宮從不表達她的想法啊
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-31 00:53:00
用極端字眼貶低他人不也是霸凌的一種嗎 怨恨能解決啥
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 00:53:00
植野自己有問題的個性也沒變,五年後再遇也照樣先侮辱在動手動腳,植野自己的個性都沒變了,卻要人變??
作者: dinosd2 (...)   2017-03-31 00:54:00
植野的確沒資格這樣子看硝子,但這是從小就出現的情況他們一群人真正的個性前進在於西宮自殺事件後才有所改變
作者: ntc039400 (md1728)   2017-03-31 01:02:00
無論她有怎樣的理由和道理,都一樣構不成她可以扁西宮的要件,班長頂多假掰,植野看你不順眼怒氣累積起來會直接開扁耶XD
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-31 01:03:00
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2017-03-31 01:04:00
而且植野還不管你想不想理她的,完全就是自己的想法= =
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-03-31 01:05:00
下次我勸你改過 你不聽我就直接開扁 你一定很爽喔
作者: mariandtmac (台北金城武)   2017-03-31 01:05:00
這句話怎麼好像在講國小硝子r
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-03-31 01:50:00
憤怒之下只會打人不就是代表毫無成長嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-31 07:11:00
承認自己其實只是膚淺看人正所以找理由美化是很難的。還在罵加害者也是霸凌,真是好笑。
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-03-31 12:16:00
在我看來某些人就是在這裡言語霸凌一個不能回嘴的角色啊wwww其實也是蠻可憐的wwww
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-03-31 13:40:00
同樣的因可以有不同的選擇,小學時還可以說是不懂事,到了高中還是同樣的選擇,請問她到底改變了什麼?那篇分析基本只有推理上的意義,那麼在道理上呢?不過是刻意弄得情有可原,好像任何人那樣做都是很正常的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-31 17:28:00
不能回?不是有一票植野粉在幫回嗎www。真是可憐耶,連自己在幹嘛都搞不清楚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com