Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作

作者: key0077 (冷風)   2017-03-13 18:25:47
因為覺得怪怪的,所以再去把這篇原文又看了一次
※ 引述《niniyo (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)》之銘言:
: 看了雷亞負責人的回文,覺得很驚奇但又不是很ey
: 畢竟他們音樂總監都說過這樣的話呢
: https://imgur.com/a/xXfQ5
: 上圖是剪接易懂版 下圖是未剪版
: ( 轉錄自<靠北遊戲業2.0> https://goo.gl/27oun7 )
剪接過的不看,避免影響判斷所以看的是原文
: 再加碼附上原噗浪網址 避免有人說是斷章取義
: http://bit.ly/2lLDtL3
值得注意的是原串最尾端的這則
沒什麼好講的。我說謊的話自然會得到歷史的驗證,作出不實指控的人,最終必定自食其
果。
waiting嘛,公事公辦,就這樣。
: 文字太多幫你標重點
: waiting:只要出資人想要,抄襲也沒什麼嗎?
: 雷亞音樂總監:是的(下略)
在這篇原文中,這邊應該只是指說現實面有人是這個樣子而已,而且接下去的是這句
你可以選擇不賺這種錢,但你想賺的話要怎麼做就不是由你自己決定。
下面還有一則關於共犯結構的回覆
現行體制的問題,不是靠大力聲討一個人可以解決。這樣只會淪為單純的黑特。
令業界百花齊放,有更多選擇,讓好作品、好概念有更多空間可以發揮,而創作人也從中
得到應有的評價和作品的酬勞,是我覺得我身在雷亞可以為音樂製作界可以做的事情,也
是我一直貫徹的信念。
所以我對您的噗文裡點名批評我在支持這個「共犯結構」,是感到失望的。
有 如waiting在上面所講,「剷除傷害環境的因子 也是一種保護環境的方式」,我相信
有其他保護環境的方式,不需要用這種分化、仇恨的手段。我當然無法說服您改變觀點或
立場,但我覺得自己有義務用自己的方 式「剷除傷害環境的因子」,而我所指的因子,
是各種對作品的猜疑和對單一對象的過度仇恨。
另外一邊我有疑問的是這則留言
[email protected]/*
作者: lslayer   2017-03-13 18:32:00
"waiting嘛,公事公辦,就這樣" 單純放這句話感覺很邱
作者: CJ3CJ3CJ3   2017-03-13 18:38:00
http://i.imgur.com/bJMIL71.jpg 背後有巨大的黑暗吧
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-03-13 18:38:00
人家很大咖ㄟ 快道歉~
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2017-03-13 18:46:00
看雷亞那個聲明我幾乎不意外了
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2017-03-13 18:47:00
其實這一段是五月茉莉時發生的事情,和VK無關,希望不要誤解。主要是我想講另一個業界的裙帶關係的可怕,但似乎被認為是講vk,造成誤會不好意思。
作者: CJ3CJ3CJ3   2017-03-13 18:55:00
過這麼久了還記仇喔?
作者: erotesstudio (Erotes studio)   2017-03-13 19:00:00
我們團隊經歷過很多的事情,不是三言兩語能講完的。而且我們也沒打算,遇到委屈就來討拍
作者: CJ3CJ3CJ3   2017-03-13 19:05:00
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2017-03-13 19:45:00
支持VK=傷害環境 支持有抄襲疑雲的V.K有可能是商業利益考量而非支持這個做抄襲的行為 但選擇了支持有抄襲爭議的合作夥伴無疑是傷害整體環境 除了藐視含辛茹苦的老實創作人和其勞動成果 消費者怎麼看待和解讀也是大問題大概是醬 我der觀察啦
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-13 21:59:00
請一個有多次抄襲前科的人去演講創作 這才最蠢的地方
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com