[閒聊] 如果金庸現在才出連城訣，會被幹到翻嗎?
作者: qize1428 (倫) 2017-03-12 23:00:26
如題
金庸的連城訣
跟基督山恩仇記真的87%像
就好比同一副骨架塞了不同的肉跟皮膚
雖然以前比較沒有版權的概念
但抄襲就是不對
希望金迷們出來要求金庸出來道歉
別再只顧著改版撈錢了!
金庸的連城訣
跟基督山恩仇記真的87%像
就好比同一副骨架塞了不同的肉跟皮膚
雖然以前比較沒有版權的概念
但抄襲就是不對
希望金迷們出來要求金庸出來道歉
別再只顧著改版撈錢了!
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2017-03-12 23:01:00
維大力？
作者: jidytri815 (隨便) 2017-03-12 23:02:00
卡農式抄襲
作者: sdfsonic (S音) 2017-03-12 23:04:00
沒有專業知識別出來獻短
作者: flysonics (飛音) 2017-03-12 23:05:00
你真的有看過基督山恩仇記?
作者: heinse (heinse) 2017-03-12 23:05:00
加油 好嗎
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-03-12 23:07:00
噓CD 這部很好看 而且只有小小前半有關聯 而且還是金庸小時候身邊的人的故事才得來的靈感
作者: samyes89 (聖星) 2017-03-12 23:07:00
對 伯爵身穿烏蠶衣 手拿血刀 練成神照功 終於報仇雪恨可喜可賀
作者: FrogStar (蛙星) 2017-03-12 23:10:00
還被穿琵琶骨
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-03-12 23:11:00
伯爵有通過任督二脈嗎
作者: P2 (P2) 2017-03-12 23:12:00
我還以為是要說因為NTR劇情而被幹翻
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯) 2017-03-12 23:13:00
伯爵有奶茶喝嗎?
作者: chung2007 (2007) 2017-03-12 23:13:00
基督山恩仇記的版權早就過期了吧@@
作者: P2 (P2) 2017-03-12 23:15:00
是很像，金庸以前的稱號不就是東方大仲馬
作者: kuninaka 2017-03-12 23:16:00
不會，因為原版幾百年了
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:16:00
金庸有些作品"架構"真的與一些歐洲作品很像，這早就在說了。記得有人說金庸就是用武俠方式改寫西方名作XD
作者: kuninaka 2017-03-12 23:17:00
中國有人把魔戒皮換掉改編嗎?幾百年前的東西不叫抄了拉 那叫模仿
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-03-12 23:17:00
[爆掛]迪士尼獅子王抄襲哈姆雷特 老王死了弟弟繼位兒子回來復仇
作者: kuninaka 2017-03-12 23:18:00
基督山恩仇記 1845年，快一百八十年前惹現在照抄卡農也沒人會說你抄襲阿
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-03-12 23:18:00
到今天也沒給啥事比亞一個道歉 這樣對嗎
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:18:00
哈哈，樓上說的沒錯，迪士尼獅子王也是這樣，金庸也一樣XD最好是照抄不會被幹啦…………
作者: P2 (P2) 2017-03-12 23:19:00
作者: kuninaka 2017-03-12 23:19:00
只能說反串的很差你照抄卡農，硬說不是卡農，就會被幹
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:20:00
這種年代久遠的作品用新的題材與改方式寫，一般叫做"致敬"。
作者: kuninaka 2017-03-12 23:21:00
金庸都承認他順著大仲馬寫惹
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:21:00
這種年代久遠的作品用新的題材與方式改寫，一般叫做"致敬"。
作者: gemini2010 (gemini) 2017-03-12 23:22:00
有沒有抄襲跟有沒有違反版權是兩回事吧
作者: kuninaka 2017-03-12 23:22:00
我不是很喜歡用致敬兩個字，這兩個字臭掉很久
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:22:00
抄襲與違反版權不一定相關"致敬"的確被濫用，搞臭掉了XD
作者: enjoytbook (en) 2017-03-12 23:23:00
獅子王評價不差阿...
作者: kuninaka 2017-03-12 23:23:00
只好說模仿回到本文的話這就是卡農式抄襲阿 根本無所謂除非作者反駁w
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-03-12 23:24:00
劇情大架構最多也只像兩三成 細節跟題材更是完全不同
作者: theskyofblue (天空藍) 2017-03-12 23:25:00
是喔
作者: kuninaka 2017-03-12 23:25:00
卡農一般也只用一點而已
作者: lpb (Θ_Θ) 2017-03-12 23:26:00
連城訣的關鍵架構與基督山恩仇記非常相似就是了。
作者: oskarsson (id020103) 2017-03-12 23:32:00
大家好像都不清楚 版權追溯期這回事...
作者: kuninaka 2017-03-12 23:35:00
所以基督山恩仇記的橋段現在不能用嗎 會被告@@
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2017-03-12 23:38:00
公共財產
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-03-12 23:41:00
當然能用啊，版權僅限作者過世五十年，之後就變共公共財產了。
作者: fewhy (I am real) 2017-03-12 23:46:00
不要說金庸了。小說一堆重生流，穿越流，網遊流，廢材退婚流。題材類似跟內容文字照抄還是差很多的。更不要說大家講版權過期跟金庸本人就說“致敬”。這個程度的改編已經算是另一個作品了啦。
作者: kingbalance (七海åƒç§‹æˆ‘è€å©†) 2017-03-12 23:49:00
其實我當初看連城訣時真的有想到基度山，不過也只有陷害、入獄和遇到高人類似而已吧其實獅子王的確是參考哈姆雷特，而獅子王2是羅密歐與茱麗葉
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-03-12 23:55:00
《獅子王》跟《連城訣》這種頂多算借鑿「概念」，跟抄襲實在扯不上邊。
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2017-03-13 00:16:00
我也覺得連城訣頂多算致敬吧 時空背景完全不同 怎麼算抄
作者: zanns (苞可摸 GO) 2017-03-13 00:20:00
不怕神一般的對手~ 最怕...
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2017-03-13 00:24:00
北八，連城訣金庸自己都說是參考基督山了，抄襲是參考還不承認好嗎。
作者: paul1951 (paul) 2017-03-13 00:42:00
[震怒]X你娘，金庸的連城訣…………
作者: Sischill (Believe or not) 2017-03-13 00:50:00
拜託.....你知道著作權是有期限的嘛...那不然貝多芬跟莫札特的曲子被一堆人拿來改 不就也算抄襲? 多唸點法律的書,不要只會整天上PTT
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌))) 2017-03-13 00:52:00
只有概念一樣吧
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-03-13 00:56:00
著作權是不保障「概念」的，同樣的概念能寫出別的故事不可能算抄襲。
作者: yomi54801 (曆) 2017-03-13 02:31:00
欠噓
作者: enjoytbook (en) 2017-03-13 03:37:00
音樂跟小說認定不一樣
作者: Flandre495 (芙蘭) 2017-03-13 06:34:00
護航失敗自己滾好嗎
