Re: [閒聊] 大家覺得張飛跟岳飛誰比較強?
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2017-02-05 12:43:19
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 我真的不太懂為什麼大家很愛把張飛和岳飛比在一起，張飛明明就笨得要死，
: 空有戰力沒有智力，連智力25的呂布都能從他手上打下徐州了，
: 人家岳飛能力抗金人，張飛能幹嘛？沒出事都要偷笑了
: 項羽打關羽還比較有討論空間
智力25是三小啦，遊戲數據也能拿來說嘴
史實的呂布又不笨，還有點小聰明，但沒有遠見加唯利是圖才敗亡
我還要說智力73的張郃被張飛用計策打爆過了咧
: 我真的不太懂為什麼大家很愛把張飛和岳飛比在一起，張飛明明就笨得要死，
: 空有戰力沒有智力，連智力25的呂布都能從他手上打下徐州了，
: 人家岳飛能力抗金人，張飛能幹嘛？沒出事都要偷笑了
: 項羽打關羽還比較有討論空間
智力25是三小啦，遊戲數據也能拿來說嘴
史實的呂布又不笨，還有點小聰明，但沒有遠見加唯利是圖才敗亡
我還要說智力73的張郃被張飛用計策打爆過了咧
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:46:00
史實的呂布沒演義和後來作品中那麼強 但也不是見利忘
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2017-02-05 12:47:00
董卓、丁原表示
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:47:00
義那種的 殺丁原的罪名他揹了
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:48:00
宋朝說書才吹捧關羽 到現在才吹呂布不然三國這幾個武將 在唐朝都被認為是咖小沒人理
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 12:49:00
白天打三個，晚上也打三個
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2017-02-05 12:50:00
求被認為咖小的史料
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:52:00
都沒人理啊 唐宋都以成敗論英雄 吹捧曹操不然你看唐詩為什麼三國那麼少 不要被三國演義影響
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 12:53:00
除了翻案文 本來都只關注贏的啊
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:54:00
也只有杜甫一首詩讚嘆諸葛亮而已 詳情可看有一本研究
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 12:54:00
這種事就像討論經典球賽如果xxx不要做xxx、ooo做ooo就贏了一樣
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:55:00
關羽為什麼會變成信仰的文 基本上都是宋朝說書的功勞宋朝說書>變成三國演義>關公廟名滿天下>其他武將被重視 先入為主太深了
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 12:57:00
記得作者不是暗貶當局者，故意挑一個對立的當正統來寫
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:57:00
但時期時吹捧曹操的很少 提到關羽也都認為是敗軍之將帶過 基本上提起來和其他時代差不多 呂布更是少提到
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2017-02-05 12:59:00
李世民對曹操的評價你忘了？
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 12:59:00
明朝時候關帝廟名滿天下 但是有岳王廟分庭抗禮
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 13:00:00
沒有分庭亢禮吧 不就跟figure 一樣哪個喜歡入哪個 也有都拜的
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 13:00:00
清朝以後 貶低岳王廟 才讓三國變成普世價值
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-02-05 13:01:00
岳飛抗金啊………
作者: TempoStorm (風暴) 2017-02-05 13:02:00
我就是說評論三國都是評論曹操為主啊 根本沒在理武將我說唐宋評論三國的時候
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2017-02-05 13:03:00
清沒有貶岳王啦,只是放置play.
