作者:
safy (Ty)
2017-01-16 12:42:12實況動畫->增加動畫知名度 ->增加銷售量
實況漫畫(假設真的有人翻給大家看) ->增加漫畫和作者知名度 ->增加銷售量
實況小說(同上...雖然小說不太可能) -> 增加小說作者和插畫家知名度 ->增加銷售量
所以我們會允許這些行為的存在嗎?
還是大家覺得"這樣比較賺, 所以我是幫你賺錢" ?
那還不趕快多開一點日本的動畫放送給大家看
畢竟都是在幫日本賺錢嘛, 好看我就會去買BD和DVD了不是?
劇情類的東西真的可以這樣搞嗎?
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-01-16 12:43:00這個授權問題其實爭議不太大才對,沒有就別碰,碰了就負責
作者:
safy (Ty)
2017-01-16 12:45:00授權爭議不少阿, 一堆人就無視廠商的說明自己實況自己的實況朗讀當然要找美聲正妹來念阿! 但這樣不就變廣播劇了!
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-01-16 12:52:00小說感覺差很多,聽朗讀目的不同動畫是因為要賣播放權
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-01-16 12:53:00其實跟遊戲都有微妙的差異
其實嚴格來說,只要有重製內容的行為,就算是侵犯著作權所以發表感想的部分雖然不犯法,但朗讀書中內容就有問題我的理解是這樣啦…如果有錯再請板上高人指點
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-01-16 13:17:00那個不算爭議啦,只是單純的違法行為而已不是?
討論著作權範圍又是另一回事了實況動畫又不是沒發生過的事像之前小當家還不是你問群眾允不允許?巴哈也才搞多久 那之前新番討論是哪來也不用多說
是你自已問允不允許的啊 你想提動畫這個方向來否決實況但動畫在無授權問題上存在更久啊