※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: 如題
: 對日本的大學不怎麼了解
: 一直很疑惑比企谷數學成績爛成這樣
: 有什麼科系可以選擇，純人文的系所?
: 他說他的志願是私立文科大學，根本用不著念數學
: 不太確定能不能把文理科視為台灣的一二類
: 在台灣就算是一類組
: 像商學院的系所對數學還是有一定要求
: 不知道日本的法律系會不會需要考數學?
: 不談個性依他的能力感覺蠻適合當律師的
: 有沒有好心人能講解一下~ 感恩
隨便抓幾個根本不用考數學的例子
首先，日本的私立大學入學管道很多，然後都是個別招生
縱然有利用「中心入試」(近似於台灣的學測)的入學方式，但名額都很少。
所以以下都列獨立招生的採計科目，順便在學科後面加列該學系的偏差值做為參考
（偏差值50 = PR 50, 60 大約= PR85, 70 大約= PR98）
（學科 = 台灣的系）
獨協大學（琦玉縣）
德語學科63　A方式　1科目型　考試科目：
　英語　或　德語
經濟學科53　A方式　3科目型　考試科目：
　英語　和　國語　和　（地理歷史　或　公民　或　數學）
法律學科54　A方式　3科目型　考試科目：
　英語　和　國語　和　（地理歷史　或　公民　或　數學）
意思是說，想進這間學校的德語系，可以只考一科英語。
想進經濟系或法律系，可以迴避數學，只考英語、國語和歷史。
獨協大學沒有理工學院。
最著名的學院是外語學院，最有盛名的科系是德語系。

感謝解惑，竟然連經濟系都不用念數學

為啥法律系都會採計歷史啊?

法律就是歷史的堆積啊 基本人權的精神等等

借古鑑今，不知道現今運行的制度怎麼來的，難不成要盲信現存制度的可行性嗎?發生各種社會現象是否應有新的法律制度出現，是有改善現有的制度還是要重新打造一個也許歷史不會告訴你接下來該怎麼走，但是會告訴你現在所採行的制度的重要性。

推,是說前兩篇廢文居然沒人噓XDDD制度就不一樣一直拿台灣怎樣來講做啥XD

歷史至少具備一定程度的參考性吧

感覺小中高的歷史很少著墨在制度沿革上 參考價值不高吧

詳細的嚴格當然是上大學後才上，但在那之前還是要具備

覺得經濟系不採記數學怪怪的

一定的水準，不然連歷史背景都不熟，直接講各制度的差異，根本呵呵。

莫名其妙，就是不知道日本的情況才問，你最厲害你都知道? 連文章都看不懂還出來丟人現眼

餵狗也不會的人好意思用丟人現眼這詞?我也是醉了www

姑且辯解一下，上面的呵呵是指沒相關背景知識，直接學習進階知識，對於學生或授課者的都只能兩瞪眼。如有冒犯還請見諒

笑死，想聽板上有在日本留學的意見也不行，看不懂文章在那邊說有人一直拿台灣來比，這國文能力很適合去當記者斷章取義最會，好慘的素質也沒人說台灣日本制度一樣，丟人現眼形容也只是貼切而已告訴你為什麼沒人噓，因為只有你看不懂文章，可憐

經濟系都在用數學居然不用考

大學念經濟系會一科微積分就夠了

日本的經濟系,現在不知,20年前是以馬克斯經濟學為主的馬克斯經濟學不太用到數學的,比較像哲學與邏輯