如果 假設 那個吃過了的因素被排除
豆腐三重奏 V S 大魔術熊貓豆腐
因為最近又複習了中華一番 這段最無解
媽寶又靠他老媽CARRY了一場 這是不意外啦
可是...假設那個張大人沒吃過
平心而論 就評審的反應 豆腐三重奏是比較優秀的!
至少在畫面的呈現上 評審都流淚了
而小當家的料理雖然極富創意
充其量不過是個麻婆豆腐
這點在紹安介紹自己作品跟心路歷程時
小當家都自認不如了 不是嗎？
https://i.imgur.com/ZFC8uO5.jpg
另外就是 紹安要5位評審講出理由 扣掉張大人 支持小當家的兩人
理由明顯不夠力 都只能用創意怎樣來蓋過去
很明顯就是熊貓豆腐味道不如人 又找不到理由只好拿次要的說嘴
行文自此 換個方向 這也代表小當家並未超越阿貝
因為豆腐三重奏是阿貝發明的
與其說紹安因做不出/做出阿貝料理而輸
不如說小當家做出/做不出阿貝料理而贏！
我老媽是阿貝 我是媽寶 你奈我何？
小聲問:三重奏到底有沒有比較好吃？

看哪個附的飯比較多

我個人是喜歡熊貓豆腐啦 要不要弄個推投?

我又沒吃過部過用想像的也是感覺熊貓豆腐比較好吃三重奏給我的感覺好像素食料理

我會挑豆腐三重奏 單吃麻婆豆腐有點怪(?)

宴席料理選潮到出水的熊貓豆腐 比啥豆腐麵華麗多了

熊貓豆腐一堆豬油板感覺油到爆欸= =

平心而論 熊貓豆腐有噱頭夠華麗 餐廳應該會選這一道

要考慮到評審反應是劇情需求 所以不太能參考

要平心而論的話，要是豆腐三重奏真的比熊貓豆腐好吃很多，那評審早就一面倒支持紹安了就是因為兩邊沒什麼差距，所以最後才會再把原創性列入考慮

紹安一開始在菊下樓不要做海鮮燴飯不就贏了

豆腐三重奏是該漫畫最後一道完全不豪洨的競賽料理，之後的料理競賽就開始各種豪洨了

豆腐三重奏也是紹安覺得自己很有創意的料理哦

熊貓豆腐那樣做法根本做不出來，違反物理學