Re: [討論] 出輕小說的連載月刊可行嗎?

作者: moriofan ( )   2016-08-17 10:37:30
※ 引述《laechan (揮淚斬馬雲)》之銘言:
: 如題。
: 構想大致是,該雜誌的型式類似日本的漫畫週刊或月刊,甚至編輯
: 制度也類似,但連載的類型是「小說」,每個週期(周、雙周、月)
: 就出刊一本。
: 刊頭彩頁: 請偶像拍封面,或者採連載輕小的其中一篇的插畫彩圖
: 刊內頁彩圖: 請偶像拍幾張彩圖+一些文字,或由合作的其中一個
: 插畫家畫幾張相關的作品彩圖
: 刊登內容: 幾位輕小說家的連載作品,可以每一篇作品都附一張插
: 畫,也可以只有其中幾篇作品有插畫
: 甚至也可以刊登一兩篇「漫畫」作品,如四格、或諷刺
: 時事的插圖等
: 例如說邀請多產的小說作者如九把刀、御我等,作為雜誌刊登作品
: 的底,請他們特別為雜誌撰寫連載用的作品,確保雜誌的基本品質
: ,然後兼雜其它作家的連載作品,以爆漫裡面呈現的作家及編輯之
: 間的制度呈現來看
: 1.為作家配置責任編輯
: 2.定期舉辦短篇競賽,作家必須先通過「短篇」型式的競爭並出線
: 也就是欲連載的故事,先推出一話完結的短篇試水溫
: (但是人氣作家可以不經這型式直接推出新作品)
: 3.作家要連載前必須先撰寫足夠量的連載用「原稿」(分鏡稿)
: 4.為作品安排專門的插畫師,插畫需與作品有極高的搭配度
: 5.雜誌推出到一定時間後,導入讀者票選制度
: 2 的部份例如台灣角川推出的輕小說及插畫大賞,就是一個可行的
: 鄰選標準,可用來挑選出適合連載輕小說及插畫的人選。
: 我的想法是,要一次推出漫畫類的連載雜誌,以台灣的現況來說挺
: 困難的,但是輕小說類的連載雜誌,入門門檻相對來說較低,在雜
: 誌編輯、出刊、發行部份台灣這方面的人才也不缺,台灣輕小說作
: 者的數量也不少(相對於漫畫作者),透過雜誌的長期發行,就能累
: 積足夠多的作品及插畫並累積人氣,日後透過授權的型式就能轉變
: 為漫畫、動畫、真人戲劇、遊戲等其它作品,及推出相關周邊,以
: 及日後異業結盟的可行性等,而且文字的型式也容易轉換成其它多
: 國語言於其它國家發行,其難度不會與漫畫內的文字翻譯差到哪去。
: 不曉得推出這樣的連載雜誌構想是否可行?
當然可以啦
就教給你了 放手去幹吧
你既然有想法了
想必有某種程度的自信心了
不過我這樣回好像內容太少了
多回一些大家都知道的屁話
投入一個產業嘛
先要用 S T P (市場區分 市場目標 市場定位)
當然
你已經決定好要走小說這個市場了
再多說也是大致差不多的範圍
再來是簡單的 SWOT分析
請分析 我方 有什麼 機會 威脅 劣勢 優勢
市場上的對手 有什麼 機會 威脅 劣勢 優勢
簡單地說 我方憑著什麼能力能占到市場 如?和目標市場的語言比較貼切?
波特的五力分析
基本上 通路方的議價力 和 消費者的議價力 敵人的威脅 後進者的威脅什麼的
請思考一下
簡單的行銷4P
產品:你好像已經決定好了
價格:你可能要想一下 什麼樣的價格才能讓你的目標客群下手
通路:通路商是很可怕的 我從挑戰者才知道的
推廣:廣告之類
騙內容的屁話結束
就交給你了
既然你有這麼好的想法
不自己去做怎麼可以呢
楊威利曾說過
『人類各種行為中,最為卑劣無恥的是什麼?──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安
全的場所,歌頌戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰
場,這種行為最是無恥。』
我覺得可以改說成
『人類各種行為中,最為卑劣無恥的是什麼?──
一堆想享受別人成果的人不自己下海去"做"
歌頌 "做"的偉大,用愛國心 (如台灣的XX)
和犧牲精神的名目,希望與自己無關的人下海去"做",
這種行為最是無恥。』
希望大家不會成為無恥的人
話說
我在台灣生活這麼久了
好像從來沒看過有人看到日本相撲後
說台灣也要有台灣的相撲的
這點真奇怪
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 10:38:00
......台灣相撲是啥小?
作者: hao1992 (瑪弟)   2016-08-17 10:40:00
諷刺啦
作者: Aggro (阿果)   2016-08-17 10:40:00
那是在酸幹嘛看人家有自己也要有吧
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-08-17 10:41:00
台灣胖子不少為什麼沒辦法發展相撲我也覺得很奇怪
作者: c9n60207 (索華特)   2016-08-17 10:42:00
當然是因為相撲看起來太ㄈㄓ不夠潮啊
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-08-17 10:42:00
(非攻擊無指定拜託別想太多)可是明明日本相撲的選手都還蠻受歡迎的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-08-17 10:42:00
台灣看相撲的人好像不多而且相撲選手的培養其實挺不健康的
作者: buke (一坪的海岸線)   2016-08-17 10:44:00
頂尖選手都快被外國人占光了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2016-08-17 10:44:00
相撲沒辦法穿鞋子不行啦~這樣沒贊助商阿
作者: chiuming23 (昭明)   2016-08-17 10:44:00
日本相撲聽說沒甚麼傳統日本人了,都是歐美和黑人當新興運動上場在撐的
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 10:45:00
話說火之丸相撲蠻好看的
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 10:45:00
我比較好奇 日本人現在會看相撲嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-08-17 10:45:00
日本相撲不都蒙古力士在撐?
作者: buke (一坪的海岸線)   2016-08-17 10:45:00
蒙古人蠻多的
作者: mashiroro (~真白~)   2016-08-17 10:47:00
相撲選手100公尺短跑可以跑13秒,這屌打九成肥宅了(抖
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2016-08-17 10:48:00
只有打不贏的問題 能當上橫綱大家搶著去
作者: chiuming23 (昭明)   2016-08-17 10:48:00
之前聽住日本的華人講,日本人當相撲手的薪水根本不夠生活,所以沒甚麼人想入行。都是那種體格本來不用怎麼練的洋人,用愛拚業餘去玩的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-08-17 10:51:00
橫綱也一堆蒙古力士啊,日本人剩沒多少
作者: buke (一坪的海岸線)   2016-08-17 10:52:00
美國有一小群在玩的 還有世界業餘相撲大賽
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-17 10:54:00
這樣諷刺別人有意義嗎?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 10:54:00
野人獻曝XD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-17 10:55:00
別人有想法提出來討論看看,你這樣批也沒有比較高明
作者: moriofan ( )   2016-08-17 10:56:00
我第一行不就回他 "當然可以啦" 你有問題嗎?可以提出來討論為什麼我回他"當然可以"不行這點??
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-17 10:59:00
那你又在底下卑劣來卑劣去放什麼炮?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:01:00
因為很多人都是希望別人去做 而不是自己要下海去做我希望看到能自己出來做的人 不行嗎~~
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:03:00
你自己有沒有下海作? 沒有的話裝機巴被批剛好而已。
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2016-08-17 11:03:00
沒想到閱讀能力差的人這麼多
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:05:00
我投過履歷表喔 只是出版社都不錄用我 當然 我是做代理
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:05:00
簡單講就是,沒建設性就想有批評制高點,妄想而已。
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:06:00
就好的那種 我沒有發展台灣XX的那種意願畢竟 我也不是看到外國足球 就說台灣也要有足球的那種人
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:06:00
那ARR有沒有想要去做呢?
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:07:00
「幹你又沒辦法幫他解決問題 幹嘛阻止人家自殺」
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:08:00
我 東立 青文 城邦 台灣角川 長鴻 東販 都投過了
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:08:00
arr等你說明 快點阿 你要不要也出來做?
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:09:00
台灣不管賣哪國實體書的都快餓死 搞這根本嫌錢多
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:09:00
其他人也是阿 人家又沒阻止對方去做 只是說沒喊喊而已這樣是有什麼問題喔?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:10:00
我還想說 因為我沒資歷 先去別家做也好 天下 商周 美人誌 之類的不相關雜誌我也投過了~~~~ 真是奇怪~~我覺得104上面這些缺真的有缺嗎??
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:11:00
沒有,所以我在原文下推的是可以衝一發,順手舉了一個幾年創刊但活下來的例子表示可以衝一發。投過履歷表就算那我超多的啦...(噴笑沒什麼問題啊,怎麼,他批原PO可以,我批他不行?
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:14:00
可以阿 那我批評你也可以吧?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:14:00
想耍機巴有代價的,當作網路是有禮貌的社會嗎?我有說不可以? 那你在護什麼? 先講可不可以的是你吧?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:15:00
我以投履歷表表達 我有自已下海做代理這個意願~~這樣算有回答到你嗎?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:16:00
想亂噴也講究一下邏輯,不忍卒睹啊你這是。
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:16:00
我又有說不可以了? 哪句阿?不要擅自幫別人說出沒說的話好嗎?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:17:00
我是真的想投入出版業界~ 不過就是很奇怪的進不去....
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:18:00
出版業好像要有前輩領路比較容易進去
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:18:00
只剩下自己開出版社才能進這業界這條路嗎? (<=外行慘死
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:18:00
算有回答到吧? 不過畢竟進不了行,可以說論外。邏輯確實不好。若我批他可以,那你憑什麼質疑別人有問題有問題就不是可以,可以就不會有問題,很簡單的邏輯吧?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-17 11:21:00
你看過很多人光說不做所以就可以罵之後每個正在說的人?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:21:00
應該是唸書時 選方向就錯了...主資管+副行銷+副證券....
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:22:00
→ tsa99832: 這樣是有什麼問題喔? <--來這你寫得自己看
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-17 11:22:00
他有逼你或逼誰去作嗎?楊威利講怎樣讓你這樣魔改的喔?
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:22:00
這樣是有什麼問題? 我問你有什麼問題阿 有說不可以?原來這樣講等於不可以喔.....
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:23:00
樓上看到我哪一句罵?? 我是說 "希望大家不會成為" 吧樓很多上
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:23:00
出版業你沒有相當文字功力或者新鮮人階段就進去慢慢磨
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:24:00
其實我是覺得原PO起碼有講到一個點 你想搞這個東西
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:24:00
而且可以就等於沒問題 原來還有這種解釋喔?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:24:00
就很難了,就算年紀大了之後累積出文字功力,要請你的人
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:25:00
知識 巴非特也說過不投資自己不懂的東西
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:25:00
怎麼請? 用新鮮人的價格嗎? 那也不可能。
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:26:00
如果他問那些問題想做的人沒辦法說一個大概的答案
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:26:00
至於"有什麼問題" 嗯,我前面就寫過了,雖然不知道你是真的要問但沒看,還是純粹想幫腔,總之前面我寫過了。
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:29:00
那麼,如果你是看過我的推文又在問"有什麼問題" 那就只能
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:29:00
我大概就是想幫腔吧 因為你也站在高處批 這態度我不愉快明明自己也一樣 卻說別人怎樣 我無法接受也無法理解謝謝
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-17 11:30:00
往幫腔方面想。錯了,我批的點是這篇文章本身而不是做不做輕小誌。
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:31:00
所以說你就是對人不對事 這樣講我就懂了想就事論事的我真是個笨蛋呢 :-3
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:33:00
大概就是對我說 "希望有台灣XX的人應該自己下海做
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:33:00
沒關係 我也沒認為自己是對的 只是單純不愉快而已
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:34:00
而不是丟幾個想有台灣XX的想法 希望別人做做看"對我批這點有意見 問我自己有下海嗎?我回 畢竟我是看代理長大的 我對台灣XX沒太大興趣畢竟最後一段就很明白 我對台灣相撲沒興趣(看到外國有什麼 就希望台灣也要有什麼的那種想法)以下海來說 我是很想投入出版業啦 但連印刷廠的邊都進不了~~~ 好像大至就這樣吧
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:38:00
印刷廠好像要有證照就能當學徒 不過看你的意思應該是當管理人員?
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:39:00
能的話 我連操作機台都想學 沒問題~不過投了沒回應就是~
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:40:00
我記得要考證照 像是有印前製程就能進去當學徒但是在之上就要看努力了 當到師父好像要五年以上
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:41:00
其實如果以創業為出發點 應該是要應徵印刷廠業務
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:41:00
證照我就不知道了...
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:42:00
因為我考過印前製程所以我知道.....根本地獄QQ
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:42:00
我最不想做的就是業務.....(對了 出版社業務缺很多
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-17 11:43:00
你講那些相關的資訊 最能有效收集的就業務 (聳肩)
作者: tsa99832 (詩芳)   2016-08-17 11:43:00
可是機台一般是不會開放給不相關的人碰的所以你要的那些 就是業務.....
作者: moriofan ( )   2016-08-17 11:45:00
是這樣啊........真是(只好往好方向想 就算我投了也應該沒回應吧 大概)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com