Re: [新聞] 台男告侵權 寶可夢才不來

作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 10:33:32
同樣不是法律人,餵狗10分鐘找出來兩個看起來相關性高的US Patents,
請問專利內容跟外國專利相似度過高如何處置?
這邊就不作全文翻譯(因為專利有夠難翻)、我挑重點講大家可以自己查
02年:
Location-based game system
US20020111201 A1
https://www.google.com/patents/US20020111201
Abstract提到由位於廣域網路的無線裝置上傳位置到一個中央電腦,
由中央電腦監控玩家的操作與位置。有特別提到可將其軟體放到
無線裝置上。
04年:
Method, system and apparatus for location based gaming
US 20040058732 A1
https://www.google.com/patents/US20040058732
Abstract提到開程式玩遊戲、決定目標物位置、上傳目標物位置、
收到關於物件在於目標物位置的資訊、並依目標物位置生成遊戲物件
的資訊。 (看的懂嗎囧a)
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:35:00
我建議轉到專利板看看XD
作者: ithil1 (阿椒)   2016-07-28 10:35:00
我看不懂這領域的技術,如果真的像就提出舉發
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 10:38:00
我的疑問是台灣這個專利事實上技術也沒有講得很詳細,GPS定位這件事02美國專利也有提到(連結內0019起)
作者: TZUKI (漢堡)   2016-07-28 10:39:00
專利本來就不可能寫太詳細阿 不然隨便一個點閃一下就閃開你的專利
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 10:40:00
覺得有問題就去舉發啊
作者: Solid4 (Pedot)   2016-07-28 10:40:00
通訊網路部分台灣專利寫無線的網際網路美國寫無線通訊網路嚴格來說美國方還比較廣吧w
作者: poeoe   2016-07-28 10:43:00
美國的比較廣反而是讓本案會有新穎性..
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2016-07-28 10:44:00
這差蠻多的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:45:00
當事人是專利律師,還打過國際專利訴訟,我覺得相關的東西他
作者: yukicon (長門控)   2016-07-28 10:45:00
專利這種東西是屬地主義的吧
作者: siro0207 (希羅)   2016-07-28 10:57:00
寫的很模糊的專利到底為什麼會給過?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 10:59:00
因為要求寫得很清楚才能請專利的話應該沒人想請了一張有特殊功能的桌子(舉例),如果你寫「桌子跟桌腳的接合方式是 用強力膠。」,那有人做了一個同樣的桌子但他的接合
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 11:00:00
ZMTL上過專利的相關課程嗎
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 11:00:00
方式是用釘子,就能完全無視你的專利當專利工程師那四個月副理幫忙上過一點課而已...
作者: cat05joy (CATHER520)   2016-07-28 11:01:00
前幾季好像有篇日劇也有提到相關的專利證明 不過
作者: pan46 (pan)   2016-07-28 11:01:00
喔不錯啊 已經屌打多數版友了
作者: cat05joy (CATHER520)   2016-07-28 11:02:00
日劇 描寫得很正向的樣子 有點忘了 講火箭的劇情
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-07-28 11:03:00
沒有啦,板上看起來也一堆業界的前輩(抖
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-07-28 11:03:00
下町火箭
作者: midd (none)   2016-07-28 11:05:00
希望業界前輩們早日開發出擬真電腦客製化女友 造福廣大同胞
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-07-28 11:06:00
下町火箭實際上是BL向日劇 XDD
作者: cat05joy (CATHER520)   2016-07-28 11:08:00
不過寫得很正向 記得劇中是專利補足細節 而不是模糊
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-28 11:08:00
補細節其實是權利範圍向下限縮
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-07-28 11:09:00
補足細節是怕踩到別人範圍
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-07-28 11:10:00
除非取悅別人,不然懂越多講的越保守...因為法官說的算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com