Re: [討論] 有沒有人覺得最近越來越少年番了

作者: Xavy (グルグル回る)   2016-06-26 10:41:34
※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言:
: ※ 引述《jack9731 (hidochunk)》之銘言:
: : 像已前鋼鍊那種5~60幾集的動畫都沒有了
: : 像03年版51集 從03年10月演到04年10月
: : 原作版也從09年4月演到10年七月總共64集
: 大部分的人推文是說$$的因素
: 我也是這麼認為
: 不過近年來又有一堆反例 又讓人覺得超奇怪
: 1.收視沒有很好卻又做很長的
: a.美少女戰士
東映,雖然不是常見的早晨模式
不過這是20周年計劃,而且原作粉眾多
: b.暗殺教室
: (這些是我第一季都棄掉了還出到第二季,而且每季都是半年番)
: (排球銷量不錯 所以修正掉 謝謝)
跳跳動畫化二期都不管光碟銷量的
都是以宣傳原作以及賣周邊為目的
當然光碟能賣是最好啦
大部分漫畫改編都這樣啦
不過跳跳財力比較雄厚的樣子?
: 2.作畫或劇情整個亂搞的
: a.魔法戰爭
: b.GlassLips
: c.GuiltyCrown
: d.BigOrder
: ... 略
這我根本不知你要說啥
就單純做爛而已啊
也沒一部有二期的打算吧?
再說glasslip跟GC是原創耶...
: 3.前作聲勢超好,期待度很高,原著量也夠的 卻沒人做續作
: a.科學的超電磁砲
: b.Overlord
: c.魔法科高校劣等生
: d.白色相簿2
: e.命運石之門
: 雖說這邊有出版社推廣意願、版權、劇本拿捏難度問題
: 但相對於去做一些還不知道能不能賣的動畫來說
: 這種已有名氣的動畫更容易賣 也有更多粉絲
輕小要二期本身就比較少見
原作銷量的提升效益不高
似乎每家出版社的方針也不太一樣?
至於下面兩個那遊戲吧,這相對就更小眾
: 4.小說家人氣排名超高 適合做長篇的
: a.無職轉生
: b.爆肝工程師的異世界狂想曲
: 這種則是已經驗證劇本很不錯的了
: 做成年番應該也不至於虧太大,甚至可以先做成半年番看看
: 所以我是覺得
: 若都是從$$上來考慮的話,與其去做 1,2 這種類型動畫
: 不如去做 3,4 這種,還比較有可能獲利
: 但是動畫公司卻沒有這種打算
給你這樣做可能光碟會賣的比較好一點
不過公司應該會賠很慘
回到原標題
你說近年來年番越來越少
我覺得年番本來少之又少啊.. (這邊講的是深夜帶)
而且以製作流程跟各種方面來看
就算要作年番的長度,分割兩個兩季的效益還好更多
至於鋼鍊的播出時間是下午五點
這個時段的年番其實還不少吧?
作者: eeagle12twtw (我會飛)   2016-06-26 10:42:00
神奇寶貝xyz啊
作者: gotest (初心者測試中)   2016-06-26 10:51:00
2的部份就是說做爛了 回收不了成本的類型啊 跟是否原創
作者: charmingpink (charmingpink)   2016-06-26 10:51:00
寶可夢也是不管銷量的吧
作者: Foot (Foot)   2016-06-26 11:02:00
回收不了自然不會有二期阿 你不出怎麼知道會不會紅
作者: gotest (初心者測試中)   2016-06-26 11:02:00
賠錢的機率不是很高嗎?
作者: Foot (Foot)   2016-06-26 11:03:00
你覺得好看的動畫搞不好很多也賠錢只是你不知道而以你覺得爛的動畫 ex罪惡王冠 你知道有多賺嗎要是會不會賺錢這麼容易知道 世界上還會有窮人嗎
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-26 11:06:00
王冠那個第1季做的不錯,可能買的人頭都洗下去了跑馬拉松到第2期時也收不回來, 頂多右肩吧
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2016-06-26 11:07:00
說真的,大多數時候不要拿動畫公司角度來看,除非是很大家的不然大多數都只是接case這樣的程度而已有些時候動畫賺得多,動畫公司不見得拿的錢會比較多
作者: gotest (初心者測試中)   2016-06-26 11:09:00
@Foot 還沒做出來前 不曉得會成功或失敗這是沒錯的只是總是還有 成功機率高 vs 失敗機率高 的差別的我上面講的 套路沒有很受歡迎 人才又不足 這些應該就屬於
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-26 11:11:00
這也是現在輕小說改編滿街跑的原因吧..至少不會死太大
作者: gotest (初心者測試中)   2016-06-26 11:11:00
失敗機率高的情況了 不是嗎?
作者: Foot (Foot)   2016-06-26 11:12:00
通常有原作又爆死的都是接case的 動畫公司有收到錢就好賺不賺是資方的問題 而且通常都是賺的 至少原作人氣抬高
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-26 11:13:00
接case的也不少,但如果監督想試身手,偶爾也會有好成品
作者: arashicool (嵐酷)   2016-06-26 11:17:00
那神奇寶貝跟海賊王算不算賠本動畫?動畫所帶來的不是只有BD上的收入
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-26 11:18:00
那一類的我覺得要另外看了, 黃金時段就像是日劇差不多
作者: arashicool (嵐酷)   2016-06-26 11:18:00
你的意思就是否定一類靠動畫本身賺錢 我知道但是一類本身出發點就跟你的討論點是不同的阿
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-06-26 11:19:00
話說離現在最近的深夜帶年番是哪部啊? 想不太起來
作者: arashicool (嵐酷)   2016-06-26 11:20:00
像跳跳還是有影藍 幹你古味可以衝出BD高銷量的阿
作者: bob2003t (bob)   2016-06-26 11:25:00
就算是20年前的深夜動畫有哪幾部是年番?記得大多也是半年26話左右
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-26 11:28:00
而且可能又是很有錢的公司,例如sunrise或BONES之類的..
作者: bob2003t (bob)   2016-06-26 11:29:00
本來就不是黃金時段的節目不可能砸太多預算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com